Дело № 2-141
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Вад Нижегородской области 29 апреля 2011г.
Вадский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Иванова А.Н.,
истца Мисирова А.А.
при секретаре Пыркиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мисирова А. А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о взыскании суммы страхового возмещения из причинения вреда здоровью, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Мисиров А.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о взыскании суммы страхового возмещения из причинения вреда здоровью, штрафа за задержку выплаты страховой суммы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что, являясь сотрудником <данные изъяты>, 01.08.2009г. получил легкое увечье в результате несчастного случая. Поскольку его здоровье как сотрудника <данные изъяты> было застраховано на основании Государственного контракта № 568юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов <данные изъяты>, заключённого с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»», он обратился в данную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. В связи с отказом ответчика произвести выплату, истец заявил требования о взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» страхового возмещения в размере *** рублей, штрафа в размере 1% за каждый день просрочки - *** рублей *** копеек, и компенсации морального вреда в размере *** рублей.
В судебном заседании истец Мисиров А.А. исковые требования поддерживает в полном объёме.
Представители ответчика ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» и третьего лица - ФСИН РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.
Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
Согласно ст.927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (Страхователем) со страховой организацией (Страховщиком). В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для Страховщиков заключение договоров страхования на предложенных Страхователем условиях не является обязательным. Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
В силу ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Согласно ч.2 ст.1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее Закон) жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
В соответствии с пунктами 6,7 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утверждённой Приказом Минюста РФ от 13.04.2006 года № 114, страхователем по обязательному государственному страхованию является Федеральная служба исполнения наказаний. Страховщиком по обязательному государственному страхованию может быть страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования.
Согласно ч.2 ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Истец Мисиров А.А. в судебном заседании пояснил, что 01 августа 2009г. он, являясь <данные изъяты>, получил лёгкое увечье в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей, а именно при устранении утечки в водопроводе упал с лестницы в колодец и получил <данные изъяты>. С 18.08.2009г. по 01.09.2009г. он находился на стационарном лечении в <данные изъяты>, где ему была проведена операция в связи с полученной травмой. На амбулаторном лечении он находился до 15.10.2009г., 16.10.2009г. вышел на работу, после чего обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья. Всё, что от него зависело, он представил для осуществления страховой выплаты оперативно, однако пока проводилась служебная проверка, военно-врачебная комиссия, его документы были направлены в страховую компанию лишь в апреле 2010 года. Поскольку к этому времени срок действия государственного контракта, заключённого с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»», истёк и действовал уже государственный контракт, заключённый с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ему было отказано в страховой выплате. Обосновать требования о компенсации морального вреда затрудняется.
Согласно справке об обстоятельствах наступления страхового случая от 27.04.2010г. № 53/49/6-5476, <данные изъяты> Мисиров А. А., проходящий службу в <данные изъяты>, 01 августа 2009г. получил лёгкое увечье в результате несчастного случая, не связанного с исполнением служебных обязанностей. Оклад месячного содержания Мисирова А.А. составляет: оклад по штатной должности *** рубля, оклад по специальному званию *** рубль (л.д.12).
Заявление Мисирова А.А. в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о выплате страховой суммы датировано 27.04.2010г. (л.д.9).
Согласно справке ВКК ФБК ЦМСР № 182 от 01.03.2010г., сержант внутренней службы Мисиров А.А. находился на стационарном и амбулаторном лечении в <данные изъяты> с 05.08.2009г. по 15.10.2009г. по поводу <данные изъяты> от 01.08.2009г., что в соответствии с разделом II Перечня, утверждённого постановлением Правительства РФ от 29.07.1998г. № 855 относится к лёгкому увечью (л.д.11).
27.04.2010г. материалы по страховому событию на Мисирова А.А. направлены <данные изъяты> в адрес ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» и поступили адресату 18.05.2010г. (л.д.8)
Таким образом, судом установлено, что истец, являясь сотрудником <данные изъяты>, 01.08.2009 года получил легкое увечье в виде закрытого перелома основной фаланги V пальца правой кисти со смещением, что подтверждается соответствующей справкой ВКК.
24 декабря 2008 года между <данные изъяты> и ЗАО СГ «Спасские ворота» был заключен государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страховании жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты>, согласно условиям которого страховщик обязался оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников <данные изъяты> с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно.
Согласно п.9.8 данного контракта ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончании срока действия настоящего контракта.
Все необходимые документы для выплаты страхового возмещения истец направил ответчику 27.04.2010г., документы поступили ответчику 18.05.2010г. (л.д.8)
При таких обстоятельствах и с учетом того, что страховой случай имел место в период действия договора страхования, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота»» страхового возмещения размере *** руб.
Размер страхового возмещения основан на п.10.1.4 Государственного контракта: *** рублей.
Согласно сообщению ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» от 16.07.2010г. № 240-11555, в соответствии с Государственным контрактом № 568 юр/08 предусмотрена обязанность Страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было письменно заявлено до 31.12.2009г., а документы, содержащие информацию о наступлении страхового события с застрахованным лицом Мисировым А.А. поступили в адрес ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» в 2010 году. В связи с этим отсутствуют законные основания для страховой выплаты Мисирову А.А. (л.д.13).
Доводы ответчика об отсутствии оснований для предъявления требования о выплате страхового возмещения по истечении срока действия договора обязательного страхования, несостоятельны.
В соответствии с частями 2,4 ст.6 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год; правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.
Согласно ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Законодателем предусмотрена обязанность страховщика по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в период действия договора обязательного страхования, которая не зависит от момента извещения последнего о наступлении страхового случая.
Таким образом, пункт п.9.8. государственного контракта № 568 юр/08, предусматривающий ответственность страховщика лишь на страховые случаи, о которых ему стало известно в период действия контракта, является несоответствующим законодательству.
В связи с этим в соответствии с действующим законодательством страховая сумма должна быть выплачена истцу ответчиком - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»».
В соответствии с п.9.7 государственного контракта № 568 юр/08 обязательного государственного страховании жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки (л.д.20).
Данное положение согласуется с ч.4 ст.11 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы"
В соответствии с абзацем 1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Неустойка в размере *** рублей *** копеек, требуемая истцом, явно несоизмерима с последствиями нарушения ответчиком обязательства по государственному контракту, учитывая, что в период, за который начислена неустойка, истец обладал полной работоспособностью, занимал ту же должность, что и до получения увечья, с прежним денежным содержанием. В связи с этим суд полагает применить положения абзаца 1 ст.333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки до *** рублей.
Требования о компенсации морального вреда, учитывая, что он причинён бездействием, нарушающим имущественные права, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
Поскольку истец был освобождён от уплаты государственной пошлины, она в соответствии со ст.103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в доход бюджета.
Поскольку в пользу истца судом взыскивается *** рублей (*** рублей в качестве страхового возмещения и *** рублей в качестве штрафа), размер подлежащей уплате госпошлины составляет *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мисирова А. А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота»» в пользу Мисирова А. А.:
а всего - *** рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота»» в доход государства государственную пошлину в размере *** рублей *** копеек.
В удовлетворении исковых требований Мисирова А. А. к ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»» о компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 04 мая 2011г.
Судья Вадского
районного суда Иванов А.Н.