Дело №2-168 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с.Вад, Нижегородская область 30 мая 2011 года Вадский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующий судья Рябов О.Е., При секретаре Середневой С.В., С участием представителя истца, МП Вадского района «Коммунальник», Милова В.С., действующего на основании доверенности, Адвоката адвокатской конторы Вадского района Ширмановой О.Н., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах ответчика Шайбакова С. Н. на основании ст.50 ГПК РФ, Адвоката адвокатской конторы Вадского района Гарановой И.Ю., представившей удостоверение № ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в интересах ответчика Шайбаковой О. Ю. на основании ст.50 ГПК РФ, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП Вадского района «Коммунальник» к Шайбакову С. Н., Шайбаковой О. Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил: МП Вадского района «Коммунальник» обратилось в суд с иском к Шайбаковым С.Н. и О.Ю. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в обоснование которого указало следующее. Ответчики являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых МП Вадского района «Коммунальник» и собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет № открыт на главного квартиросъемщика Шайбакова С.Н. ООО «Центр-СБК» ежемесячно высылает в адрес ответчиков квитанции о начислении жилищно-коммунальных платежей. С июня 2008 года ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.06.2008 года по 01.01.2011 года составила *** рубль *** коп. Просит суд взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму задолженности, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере *** руб. Определением Вадского районного суда от 23 мая 2011 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве представителей ответчиков, место жительства которых не известно, в порядке ст.50 ГПК РФ привлечены адвокаты адвокатской конторы Вадского района Нижегородской области Ширманова О.Н., Гаранова И.Ю. Представитель истца Милов В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. Лицевой счет №910015278 для оплаты жилищно-коммунальных услуг открыт на главного квартиросъемщика Шайбакова С.Н. В адрес ответчиков ежемесячно направляются квитанции для оплаты жилищно-коммунальных услуг. С июня 2008 года ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности, которая за период с 01.06.2008 года по 01.01.2011 года составила *** рубль *** коп. Платежи, произведенные ответчиками в 2010 году, пошли на погашение долга, образовавшегося на 01.06.2008 года в сумме *** руб. О взыскании указанной суммы долга выносилось два судебных решения. Адвокат Гаранова И.Ю. полагает в иске отказать, т.к. позиция ответчиков не известна, возможно, у них имеются дополнительные квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг. Адвокат Ширманова О.Н. также полагает в иске отказать по тем же основаниям. Выслушав объяснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.11 ч.1 ст.4 ЖК РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги По ч.1 ст.65 ЖК РФ, наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а согласно ч.2 той же статьи, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В судебном заседании установлено, что дом №1 по <адрес> по состоянию на 01.01.2011 года являлся объектом муниципальной собственности и обслуживался МП «Коммунальник», т.е. истцом по делу.л.д.19-24 Ответчик Шайбаков С.Н. является нанимателем <адрес> (л.д.35-36). Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы еще два человека: жена Шайбакова О.Ю. и несовершеннолетняя дочь Ш.О.Ю.л.д.9-10,40 Согласно истории начислений и платежей, на имя Шайбакова С.Н., открыт лицевой счет 9100015278. За период февраль-декабрь 2010 года оплачено услуг на сумму *** руб. Общая сумма долга по оплате жилищно-коммунальных услуг с ноября 2005 года по январь 2011 года составляет *** рублей. л.д.5-7,8 Заочным решением мирового судьи судебного участка Вадского района с Шайбаковых С.Н. и О.Ю. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с декабря 2005 года по 01 июня 2008 года в размере *** рублей *** коп. л.д.34 В силу п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность возникает, если она предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, ответчики по делу, являются потребителями жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых истцом, имеют равные обязанности по их оплате, но своевременно их не оплачивают. В связи с этим по состоянию на 01.01.2011 года образовалась задолженность в размере *** рублей. Доводы представителей ответчиков о, якобы, возможном наличии у Шайбаковых не учтенных квитанций по оплате жилищно-коммунальных услуг суд отвергает, поскольку являются лишь их предположением, а оснований не доверять представленной истцом истории начислений и платежей у суда не имеется. Внесение ответчиками платы в 2010 году не является основанием для отказа в иске, поскольку указанная сумма пошла в счет частичного погашения задолженности, взысканной предыдущими судебными решениями (общая сумма долга на июнь 2008 года - *** руб., а оплачено в 2010 г. - *** руб.) При таких данных суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере *** рублей *** коп. (л.д.27), в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ также подлежит солидарному возмещению за счет средств ответчиков. Общая сумма, подлежащая солидарному взысканию с ответчиков составляет *** рублей *** коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Взыскать в пользу МП Вадского района «Коммунальник» с Шайбакова ***, Шайбаковой *** солидарно *** рубль *** коп. в качестве задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01 июня 2008 года по 01 января 2011 года, *** рублей *** коп. в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины, а всего *** рублей *** коп. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме. Судья Вадского районного суда О.Е.Рябов