ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Вад Нижегородской области           08 июня 2011г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием представителя истца - зам. прокурора Вадского района Яшкова И. Э.,

при секретаре Пыркиной Т. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан, к ООО «Велес» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по уведомлению представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы, и возложении обязанности уведомить представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вадского района обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан, к ООО «Велес» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по уведомлению представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы, и возложении обязанности уведомить представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы.

В судебном заседании представитель истца - зам. прокурора Вадского района Яшков И. Э. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением исковых требований ответчиком. Представил в суд соответствующее письменное заявление, копию уведомления представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы.

Представитель ответчика, ООО «Велес», в судебное заседание не явился.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного разбирательства и не ходатайствовавшего об отложении дела.

Представителю истца смысл и содержание ст.ст.35, 39, 220 п.3, 221 ГПК РФ разъяснен и понятен.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец от исковых требований отказался добровольно, отказ является его свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, основание и последствия прекращения дела в связи с отказом от требований представителю истца разъяснены и понятны. В связи с этим суд полагает принять заявленный отказ от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.35, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-265/2011г. по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан, к ООО «Велес» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по уведомлению представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы, и возложении обязанности уведомить представителя нанимателя муниципального служащего Р.Е.Е. по последнему месту службы, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Вадского                                                   

районного суда       Иванов А.Н.