Дело №2-398

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области

02 августа 2011 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием истца Федотова А. С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова А. С. к Шмелькову Н. А., ООО «7 Квартал», ООО «Русэнергосбыт», ООО «НижегородЭнергоГаз Расчет» о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, за поставляемое электричество и газ,

Установил:

Федотов А.С. обратился в суд с иском к Шмелькову Н.А., ООО «7 Квартал», ООО «Русэнергосбыт» о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, за поставляемое электричество и газ, в обоснование которого указал следующее.

Он является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрирован Шмельков Н.А., который в настоящее время проходит службу в Российской армии. Общего хозяйства у них нет. Полагает необходимым разделить финансово-лицевые счета. ООО «7 Квартал» и ООО «Русэнергосбыт» в добровольном порядке это сделать отказались.

Просит суд разделить лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных услуг, за электричество и газ, поставляемые в <адрес> в равных долях между ним и Шмельковым Н.А.

Определением Вадского районного суда от 18 июля 2011 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «НижегородЭнергоГаз Расчет».

При подготовке дела к судебному разбирательству Федотов А.С. отказался от иска.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Федотова А.С. от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены в судебном заседании, о чем имеется указание и в самом заявлении Федотова А.С.

В связи с прекращением производства по делу, уплаченная Федотовым А.С. государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит возврату на основании п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску Федотова А. С. к Шмелькову Н. А., ООО «7 Квартал», ООО «Русэнергосбыт», ООО «НижегородЭнергоГаз Расчет» о разделе лицевых счетов по оплате жилищно-коммунальных услуг, за поставляемое электричество и газ, прекратить.

Государственная пошлина в размере 400 рублей, уплаченная Федотовым А.С. при подаче искового заявления, подлежит возврату.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

Вадского районного суда                                                        О.Е.Рябов