Дело №2-469 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Нижегородская область, с.Вад 03 октября 2011 года Вадский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующий судья Рябов О.Е., при секретаре Середневой С.В., с участием истца Червякова А. А., представителей ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области по доверенности Степановой М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червякова А. А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области (далее УПФР) о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Червяков А.А. обратился в Вадский районный суд с иском к УПФР о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, увеличении стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указал следующее. Свою трудовую деятельность начал ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему исполнилось 55 лет и, он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, т.к. имеет страховой стаж в 34 года 7 месяцев 9 дней, и более 14 лет работы в тяжелых условиях труда <данные изъяты>. 08 июля 2011 года ответчик отказал в назначении пенсии, поскольку его работа каменщиком документально не подтверждена. Факт работы каменщиком в тяжелых условиях труда могут подтвердить свидетели. В судебном заседании истец Червяков А.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Представители ответчика УПФР по доверенности Степанова М.К. с иском не согласна. Суд, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив письменные материалы дела, приходит к следующему. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7 часть 1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Федеральный закон от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста (60 лет для мужчин и 55 лет для женщин) и наличие страхового стажа не менее пяти лет (пункт 2 статьи 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно п.2 ч.1 ст.27 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Истец Червяков А.А. в судебном заседании показал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года работал <данные изъяты>. Его бригадирами в различное время были А., У.Е.В.. 17.06.2011 года обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Ответчик отказал в назначении пенсии, не засчитав в специальный стаж период его работы каменщиком. С данным отказом не согласен. Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ по Вадскому району по доверенности Степанова М.К. в судебном заседании показала, что 17 июня 2011 года истец обратилась к ним с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с работой <данные изъяты>. В назначении досрочной пенсии ему отказано, т.к. работа Червякова А.А. <данные изъяты> в бригаде <данные изъяты> документально не подтверждена. Свидетель У.Е.В. в судебном заседании показал, что знает Червякова А.А. примерно с ДД.ММ.ГГГГ по совместной работе в <данные изъяты>. Работали вместе с бригаде <данные изъяты>, строили объекты по Вадскому району. Первоначально бригадиром являлся А., потом бригадиры менялись. Свидетель И.А.В. в судебном заседании показал, что знает Червякова А.А. по совместной работе в бригаде <данные изъяты>. Бригадиром был А.. В настоящее время он получает досрочную пенсию по возрасту в связи с работой <данные изъяты>. В судебном заседании установлено, что Червяков А.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.л.д.8 Первая запись в трудовой книжке Червякова А.А. датирована ДД.ММ.ГГГГ. Согласно записей №№17-20 трудовой книжки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Червяков А.А. работал <данные изъяты>. л.д.10-13 17 июня 2011 года Червяков А.А. обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, в чем ему было отказано 08 июля 2011 года в связи с отсутствием документального подтверждения работы <данные изъяты> и специализированных звеньях <данные изъяты>.л.д.20 Суд полагает, что письменными материалами дела, показаниями свидетелей У.Е.В. и И.А.В. нашел свое подтверждение факт работы Червякова А.А. в <данные изъяты>. Свидетель У.Е.В., чей факт работы в <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтвержден данными трудовой книжки (л.д.21-23), в судебном заседании подтвердил объяснения Червякова А.А. о работе последнего <данные изъяты>. Из показаний свидетеля И.А.В., которому уже назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с работой <данные изъяты>, что подтвердил представитель УПФР, следует, что он работал совместно с истцом в <данные изъяты>. Суд находит показания свидетелей допустимыми доказательствами по делу, признает их достоверными, согласующимися с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, а также подтверждаются копиями приказов по <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ года в отношении <данные изъяты>, в числе работающих в которых указаны Червяков А.А., У.Е.В.. И.А.В.л.д.3-6 Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года №537 утверждены списки производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 федерального закона "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". <данные изъяты>, постоянно работающие в <данные изъяты> и в специализированных <данные изъяты>, включены в раздел XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ,ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ. С учетом изложенного суд полагает, что период работы Червякова А.А. в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подлежит включению в льготный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Таким образом, Червяков А.А. на ДД.ММ.ГГГГ достигший 55 летнего возраста, имеющий страховой стаж работы более 25 лет и стаж работы каменщиком в бригаде каменщиков, т.е. в тяжелых условиях труда более 12 лет 6 месяцев, имеет право на назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Суд полагает, что право на пенсию возникло у Червякова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ»: трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Факт обращения Червякова А.А. в УПФР с заявлением о назначении пенсии именно ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копией протокола заседания Комиссии УПФР от 08.07.2011г. Данное обстоятельство не отрицал в судебном заседании и представитель ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Червякова А. А. удовлетворить в полном объеме. Признать за Червяковым А. А. право на досрочную пенсию по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда. Включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы в качестве <данные изъяты>, постоянно работающего в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Вадскому району Нижегородской области назначить Червякову А. А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Судья Вадского районного суда О.Е.Рябов