Решение по иску о рассрочке выплаты исполнительского сбора



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вад                                                     19 сентября 2011 года                             

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В.

при секретаре: Салаповой Т.В.,

с участием представителя УФССП РФ по Нижегородской области Вадского районного отдела старшего судебного пристава Платонова В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/11 по иску ОАО «Новомирский ГОК» к Вадскому РО УФССП по Нижегородской области о рассрочке выплаты исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л :

31.08.2011 года ОАО «Новомирский ГОК» обратился в суд с иском к Вадскому РО УФССП по Нижегородской области о рассрочке выплаты исполнительского сбора мотивируя требования тяжелым материальным положением.В судебное заседание представитель ОАО «Новомирский ГОК» по доверенности Еремкин А.А. не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель УФССП РФ по Нижегородской области Вадского районного отдела старший судебный пристав Платонов В.Е. пояснил, что у судебных приставов-исполнителей имеется сводное исполнительное производство в отношении должника - ОАО «Новомирский ГОК», возбужденное 19 января 2010 года. В настоящее время оно объединяет более 50 исполнительных листов. На день рассмотрения спора в суде размер исполнительского взноса составил *** рублей.

Суд, выслушав ст. судебного пристава Платонова В.Е., изучив представленные материалы, полагает исковые требования удовлетворить частично.

Согласно ч.1, ч.3, ч.6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "Об исполнительном производстве" 1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. 3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации. 6. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как следует из ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 30 июля 2001 года N 13П, исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы представляет собой допустимый максимум штрафной санкции, который с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижен уполномоченным правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

В материалах дела представлены истцом копии постановления о взыскании исполнительского сбора. Его размер, согласно справки, составляет *** руб. Согласно бухгалтерскому балансу ОАО «Новомирский ГОК» за 2011 год убыток предприятия составил *** тыс. руб., т.е. вырос по сравнению с предыдущим годом. Факт тяжелого материального положения ОАО «Новомирский ГОК» признается ст. судебным приставом Платоновым В.Е.

Оценив представленные в дело доказательства в порядке ст.67 гражданско-

процессуального кодекса Российской Федерации суд установил, что ввиду тяжелого финансового положения и значительного размера подлежащей взысканию суммы, исполнение этих требований в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, для ОАО «Новомирский ГОК» является затруднительным в силу тяжелого финансового состояния, о чем свидетельствует балансовый отчет (отчет о прибылях и убытках за 2011г.), согласно которым по состоянию на 2011 год, должник имеет убыток.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным воспользоваться полномочиями, предоставленными ему положениями ч. 7 ст. 112 Федерального закона от 2 октября 2007 года "Об исполнительном производстве", и рассрочить взыскание исполнительского сбора сроком на 12 месяцев с ежемесячной уплатой в равных долях начиная с 01 октября 2011 года в течении 11 месяцев по *** рублей, в последний месяц периода (12-ый месяц) в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь 191-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Рассрочить ОАО «Новомирский ГОК» взыскание суммы исполнительского сбора сроком на 12 месяцев с ежемесячной уплатой начиная с 01 октября 2011 года в течении 11 месяцев в равных долях от взыскиваемой суммы по *** рублей, в последний месяц периода (12-ый месяц) в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течении 10 дней с момента вынесения.

                         Судья:                                                       О.В.Корнилова