РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации с.Вад Нижегородской области 06 октября 2011 года Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В. При секретаре Салаповой Т.В. С участием представителя истца ОАО «Нижегородская сбытовая компания» по доверенности Шубиной Г.В., ответчиков Макарова А.Г. и Макарова А.А., представителя ответчика Макарова А.Г. Лепенева В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-474/11 по иску ОАО «Нижегородская сбытовая компания» к Макарову А. Г., Макарову А. А., Макаровой П. А. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и понесенных по делу судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО «Нижегородская сбытовая компания» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков Макарова А.Г., Макарова А.А., Макаровой П.А. задолженности по платежам за электрическую энергию и понесенных по делу судебных расходов, в обоснование иска указав, что ответчики, проживая в жилом помещении по адресу: <адрес>, являются потребителями электрической энергии, представляемой до 01.04.2005 года ОАО «***», а с 01.04.2005 года - ОАО «Нижегородской сбытовой компанией». Ответчики Макаровы ежемесячно оплату электрической энергии в соответствии с действующими тарифами не производили, в связи с чем, за период с 27 ноября 2008 года по 31 мая 2011 года образовалась задолженность, сумма которой составила *** руб. В судебном заседании представитель истца Шубина Г.В. действующая на основании надлежащим образом оформленной доверенности, выданной истцом, заявленные исковые требования поддержала, настаивает на их удовлетворении, указав, что ответчиками не принимались меры к погашению образовавшегося долга. Претензия оставлена ими без ответа. Ответчик Макарова П.А. в судебное заседание не являлась неоднократно, извещалась судебными повестками. О наличии уважительных причин суду не сообщала. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствии. Выслушав представителя истца Шубину Г.В., ответчика Макарова А.Г. и его представителя, допущенного для участия в судебном заседании в соответствии со ст. 53 ч.6 ГПК РФ, Лепенева В.Г., ответчика Макарова А.А., исследовав материалы дела, дав оценку доводам искового заявления, суд приходит к следующему. В соответствии с п.11 ч.1 ст. 4 Жилищного кодекса РФ, жилищное законодательство регулирует отношения по поводу …внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч.1 и ч.4 ст. 154 ЖК РФ, 1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельсовета Вадского муниципального района Нижегородской области (л.д.18 ) и выпиской из лицевого счета № 910033899. Ответчики, зарегистрированные в жилом помещении обязаны на основании ч.3 ст.30 ЖК РФ, п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ ежемесячно и своевременно вносить платежи в том числе за коммунальные услуги, которые включают оплату за электрическую энергию. Зная о своей обязанности вносить платежи за потребление электрической энергии, потребляя за период с 27 ноября 2008 года по 31 мая 2011 года коммунальные услуги в виде электрической энергии, предоставляемой истцом, её не оплачивали, что привело к образованию задолженности по их вине за указанный период, что подтверждается справкой на л.д.14. Согласно п. 64 Постановление Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии" (далее Постановление), (в ред. Постановлений Правительства РФ от 28.06.2008 N 476, от 31.12.2010 N 1242), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика или даты присвоения статуса гарантирующего поставщика соответствующей организации (в зависимости от того, какая дата наступит позднее). Согласно п.73 Постановления, 73. Граждане-потребители и исполнители коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающие электрическую энергию (мощность) в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа, в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии) потребляют электрическую энергию (мощность) в необходимом им количестве (количестве, необходимом для оказания коммунальной услуги по электроснабжению и определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа). Расчетным периодом при энергоснабжении таких покупателей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится указанными покупателями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Согласно п.89 Постановления, исполнитель коммунальных услуг на основании договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) и в соответствии с настоящим документом приобретает электрическую энергию у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях. При этом количество приобретаемой исполнителем коммунальных услуг у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) электрической энергии определяется на границе балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и внутридомовых электрических сетей. Согласно п.90 Постановления, договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), заключенным с исполнителем коммунальных услуг, может предусматриваться право гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) на получение платы за потребленную проживающими в жилых помещениях лицами электрическую энергию непосредственно от собственников и нанимателей соответствующих жилых помещений, а также право на уведомление исполнителя коммунальных услуг о потребителях, которые не исполняют или ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате электрической энергии, и о необходимости введения в отношении таких потребителей ограничения режима потребления электрической энергии. Ответчики, являясь потребителями электрической энергии, не вносили оплату за предоставляемые услуги с 27 ноября 2008 года по 31 мая 2011 года. Согласно справки, задолженность по платежам за указанный период составила *** рублей (л.д.14). Контрольные показания счетчика, по которым производились начисления, ответчики не оспаривают. Признают, что сами показатели количества потребленной электрической энергии не снимали и их учет не производили. Ссылка ответчика на добровольный раздел между сторонами лицевого счета по оплате услуг и соответственно долевую ответственность суд не может принять, поскольку оплата потребления электрической энергии производится по прибору учета электрической энергии, показатель которого определялся как единое целое число для всех зарегистрированных в квартире ответчиков, раздел данного счета между Макаровыми не произведен. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электрической энергии обоснованными и подлежащими удовлетворению. В части заявленных исковых требований о взыскании понесенных по делу судебных расходов - гос.пошлины в сумме *** руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления (л.д.275-11), суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Применительно к п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления истцом, в сумме *** руб. Суд считает производить взыскания ответчиков солидарно, солидарно поскольку обязанность нанимателя своевременно производить оплату коммунальных услуг возлагается на вех дееспособных членов семьи.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Нижегородская сбытовая компания» удовлетворить. Взыскать в пользу «Нижегородская сбытовая компания» солидарно с Макарова А. Г., Макарова А. А., Макаровой П. А. *** рублей. Взыскать в пользу «Нижегородская сбытовая компания» солидарно с Макарова А. Г., Макарова А. А., Макаровой П. А. *** рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья Вадского Районного суда: О.В.Корнилова