Дело №2-468 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Нижегородская область, с.Вад 21 сентября 2011 года Вадский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рябова О.Е., при секретаре Середневой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Л. В. к ГУ УПФР по Вадскому району Нижегородской области об увеличении стажа, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, установил: Куликова Л.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Вадскому району Нижегородской области об увеличении стажа, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в обоснование которого указала следующее. 14 августа 2011 года она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности более 25 лет. Ответчик отказал ей в досрочном назначении пенсии на основании протокола №188 от 29 июля 2011 года не включив в педагогический стаж периоды нахождения в административных отпусках и курсах повышения квалификации в количестве 66 дней. С данным решением не согласна. Просит суд включить в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с осуществлением педагогической деятельности с 23 июля 2011 года. Истица Куликова Л.В. в суд не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, от иска отказывается. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд принимает отказ Куликовой Л.В. от иска, т.к. он заявлен добровольно, выражен в письменном заявлении, адресованном суду, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу разъяснены, о чем имеется указание в ее заявлении. На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ, суд определил: Производство по гражданскому делу по иску Куликовой Л. В. к ГУ УПФР по Вадскому району Нижегородской области об увеличении стажа, дающего права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, том же предмет и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения. Судья Вадского районного суда О.Е.Рябов