Дело №2-558

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Нижегородская область, с.Вад

28 ноября 2011 года

Вадский районный суда Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием начальника отряда ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области Горшкова А.В., представляющего интересы и.о. начальника ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области Полуянова А.В. по доверенности,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крестьянкина С. Н. о признании незаконными постановлений и.о. начальника ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области Полуянова А.В. о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем режима отбывания наказания,

установил:

Крестьянкин С.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконными постановлений и.о. начальника ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области Полуянова А.В. о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и признании злостным нарушителем режима отбывания наказания за отказ от работы, мотивировав тем, что у него болит нога. По данному вопросу неоднократно обращался в медчасть следственного изолятора, где ему назначалось лечение и давали освобождение от тяжелого физического труда.

Заявитель Крестьянкин С.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д.28), ходатайств о личном участии в рассмотрении заявления суду не представил. При таких данных, учитывая полноту и ясность доводов заявления, суд находит возможным его рассмотрение в отсутствие Крестьянкина С.Н.

Представитель и.о. начальника ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области Полуянова А.В. Горшков А.В. в судебном заседании возражает против удовлетворения заявления. Суду пояснил, что осужденный Крестьянкин С.Н. трудоустроен в отряде хозобслуги СИЗО-3. 12 октября 2011 года без уважительных причин отказался от работы по разгрузке картофеля. Никаких объяснений по данному факту не дал. С учетом поведения за все время отбытия наказания Крестьянкину объявлено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток, а также его признали злостным нарушителем режима отбывания наказания, о чем осужденного уведомили 12.10.2011 года.

Выслушав объяснения представителя должностного лица, чьи действия обжалуются Крестьянкиным С.Н., письменные материалы, приложенные к заявлению, а также личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 115 УИК РФ, за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться следующие меры взыскания:

в) водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток;

Согласно ч.1 ст.117 УИК РФ, при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.

Часть вторая той же статьи предусматривает объявление выговора в устной или письменной форме. Остальные взыскания объявляются только в письменной форме. Взыскание налагается постановлением начальника исправительного учреждения или лица, его замещающего.

В силу ч.1 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются, в том числе, отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

По части третьей той же статьи, осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй настоящей статьи нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами "в","г","д" и "е" части первой статьи 115 и пунктом "б" статьи 136 настоящего Кодекса.

Согласно части четвертой той же статьи, осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания.

Крестьянкин С.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ СИЗО-3 на основании распоряжения начальника ГУФСИН по Нижегородской области, где выполняет работы по хозяйственному обслуживанию, т.е. на основании ст.77 УИК РФ.л.д.30-31

Приказом начальника ГУФСИН по Нижегородской области от07 октября 2011 года №470-к на Полуянова А.В. возложены обязанности начальника ФКУ СИЗО-3 с 06 октября 2011 года.л.д.29

12 октября 2011 года начальник отряда ФКУ СИЗО-3 Горшков А.В. рапортом доложил начальнику следственного изолятора об отказе Крестьянкина С.Н., трудоустроенного разнорабочим по хозобслуживанию, 12.10.2011 года в 08 часов от работы по разгрузке картофеля.л.д.22

Постановлением и.о. начальника ФКУ СИЗО-3 Полуянова А.В. от 12.10.2011 года Крестьянкину С.Н. за указанное выше нарушение правил внутреннего распорядка объявлено взыскание в виде водворения в штрафной изолятор на 15 суток с выводом на работу (л.д.20), и в этот же день постановлением и.о. начальника ФКУ СИЗО-3 Полуянова А.В. Крестьянкин С.Н. признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.л.д.19

При таких данных суд отвергает доводы заявителя о необоснованности объявления взыскания с признанием злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Из заявления Крестьянкина С.Н. следует, что тот не отрицает факта отказа от работы, имевшего место 12.10.2011 года. При этом, он ссылается на состояние своего здоровья, препятствующее работе.

Вместе с тем, письменными материалами дела установлено, что на 12 октября 2011 года Крестьянкин С.Н. был здоров (л.д.26) и в 2011 году за медицинской помощью в медчасть СИЗО-3 не обращался.л.д.18

Ссылку заявителя о наличии у него заболеваний, препятствующих труду, суд отвергает, т.к. приложенные в подтверждение сказанного медицинские справки, содержат сведения о его освобождении от труда 02.08.2010 года на 01 месяц и с 22.11.2010 года на 10 дней. Сведения о бессрочном характере приведенных освобождений в справках отсутствуют.д.11-12

Перед объявлением взыскания, Крестьянкину С.Н. было предложено дать письменное объяснение, от дачи которого тот отказался, о чем составлен соответствующий акт.л.д.23

Объявленное Крестьянкину С.Н. взыскание, соответствует тяжести и характеру нарушения, данным о его личности за время отбытия наказания: 16.10.2009 года ему объявлялся выговор за отсутствие на рабочем месте, а 13.07.2010 года -выговор за хранение запрещенного предмета.л.д.25

Несмотря на то, что указанные взыскания сняты поощрениями, суд находит поведение осужденного не стабильно положительным.

Постановления об объявлении Крестьянкину С.Н. взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и признании последнего злостным нарушителем режима отбывании наказания вынесены Полуяновым А.В. в письменной форме и в рамках его должностных полномочий.

Таким образом, порядок объявления взысканий, предусмотренный ч.1 ст.117 УИК РФ, соблюден. Взыскание объявлено в установленный законом срок, никаких медицинских противопоказаний для водворения Крестьянкина С.Н. в штрафной изолятор не имелось.л.д.27

Кроме того, Крестьянкин С.Н. обоснованно признан злостным нарушителем режима отбывании наказания, т.к. он без уважительных причин отказался от работы, за что водворен в штрафной изолятор (ст.116 УИК РФ).

При таких данных суд приходит к выводу о законности наложения взыскания в отношении Крестьянкина С.Н. и признания его злостным нарушителем режима отбывания наказания.

Поскольку Крестьянкин С.Н. при подаче заявления не оплатил государственную пошлину в размере 200 рублей, суд, руководствуясь п.2 ст.103 ГПК РФ, полагает взыскать ее с заявителя в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ,суд

решил:

В удовлетворении заявления осужденного Крестьянкина С. Н. о признании незаконным постановлений и.о. начальника ФКУ ИЗ-52/3 ГУФСИН России по Нижегородской области от 12 октября 2011 года о наложении на него взыскания в виде водворения в штрафной изолятор и признания злостным нарушителем режима отбывания наказания отказать.

Взыскать в федеральный бюджет с Крестьянкина С.Н. 200 рублей в качестве государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья

Вадского районного суда                                                          О.Е.Рябов