Определение о прекращении производства по делу о понуждении к заключению трудового договора



Дело №2-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области

09 марта 2011 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием помощника прокурора Вадского района Кричун С.В.,

Представителя ответчика, ООО «Вадтеплоэнерго», Макаршина В.П., действующего на основании Устава,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района в интересах Хоронжук А. В. к ООО «Вадтеплоэнерго» о заключении трудового договора,

установил:

Прокурор Вадского района обратился в Вадский районный суд в интересах Хоронжук А.В. с иском к ООО «Вадтеплоэнерго» о заключении трудового договора, мотивировав его тем, что 31.12.2010 года все сотрудники МП «Вадтеплоэнерго» были уволены в связи с переводом в ООО «Вадтеплоэнерго», но трудовые договора с переведенными сотрудниками заключены не были.

В судебном заседании помощник прокурора Вадского района Кричун С.В. от иска отказался в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, о чем представил суду письменное заявление.

Истец Хоронжук А.В. в суд не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в котором также указал об отказе от иска.

Представитель ответчика Макаршин В.П. в судебном заседании подтвердил факт добровольного исполнения исковых требований, представив суду копию трудового договора.

Согласно соглашение" target="blank" data-id="12246">ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурора и Хоронжук А.В. от иска, т.к. они заявлены добровольно, выражены в письменных заявлениях каждого, адресованы суду, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены, о чем имеется указание в заявлениях прокурора и истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вадского района в интересах Хоронжук А. В. к ООО «Вадтеплоэнерго» о заключении трудового договора, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья

Вадского районного суда О.Е.Рябов