Решение по делу о взыскании денежной суммы



Дело № 2-140

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Вад Нижегородской области 04 апреля 2011г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

с участием заявителя - пом.прокурора Вадского района Кричуна С.В.,

истца Носыревой В.Л.,

представителя ответчика - заведующей МДОУ детский сад «***» Строителевой Н.А.,

при секретаре Пыркиной Т.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Носыревой В. Л. к МДОУ детский сад «***» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вадского района обратился в Вадский районный суд с исковым заявлением в защиту интересов Носыревой В.Л. к МДОУ детский сад «***» о взыскании денежной суммы, мотивируя свои требования тем, что ответчиком в нарушение закона не произведена оплата оформления личной медицинской книжки истца, в связи с чем последняя оплатила её замену за счёт личных денежных средств.

В ходе подготовки к судебному заседанию заявитель - пом.прокурора Вадского района Кричун С.В. заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным выполнением исковых требований ответчиком.

В целях процессуального закрепления распорядительных действий сторон по делу назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании заявитель - пом.прокурора Вадского района Кричун С.В. ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком. Представил в суд соответствующее заявление.

Истец Носырева В.Л. также ходатайствует о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком, и также представила в суд соответствующее заявление

Представитель ответчика, заведующая МДОУ детский сад «***» Строителева Н.А. согласна с прекращением производства по делу.

Сторонам смысл и содержание ст.ст.35, 39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ разъяснен и понятен.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Заявитель и истец от своих требований отказались добровольно, отказ является их свободным волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, основание и последствия прекращения дела в связи с отказом от требований заявителю и истцу разъяснен и понятен. В связи с этим суд полагает принять отказ от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст.35, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту интересов Носыревой В. Л. к МДОУ детский сад «***» о взыскании денежной суммы - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья Вадского

районного суда Иванов А.Н.