О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
с. Вад 18 апреля 2011года
Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В.
при секретаре: Серовой И.И.
с участием представителя истца помощника прокурора Вадского района Кричуна С.В.
представителя ответчика Волго-Вятского банка ОАО Сбербанк России Арзамасского отделения № 368 Кукушкина А. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-112/11 по иску прокурора Вадского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Сбербанк России Арзамасскому отделению № 368, дополнительному офису № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 ОАО Сбербанк России о понуждении к созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в учреждение и выделении денежных средств,У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Вадского района 05.04.2011 года предъявил в Вадский районный суд исковое заявление района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Сбербанк России (далее Сбербанк-СБ) Арзамасское отделение № 368; дополнительному офису № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 ОАО Сбербанк России о понуждении к созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в учреждение и выделении денежных средств.Определением судьи от 05.04.2011 г. возбуждено гражданское дело и принято к своему производству.В судебном заседании поступило ходатайство от представителя истца, помощника прокурора Вадского района Кричуна С.В. о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Арзамасский городской суд.
Представитель ответчика Кукшкин А.А. не возражает удовлетворить ходатайство.
Из объяснений представителя ответчика Кукушкина А.А., корреспондирующихся с письменными материалами дела: «Положением о филиале АК СБ РФ (Сбербанка России) ОАО Арзамасского отделения № 368» (л.д.14-16 п. 1.2, 1.3, 1.5); «Положением о дополнительном офисе № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 Сбербанка России» (л.д.12 п. 1.2., п.1.3) следует, что дополнительный офис № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 ОАО Сбербанк России не является самостоятельным юридическим лицом и не является филиалом либо представительством Сбербанка.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч.2 ст. 29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Следовательно, иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть по желанию истца предъявлен по месту нахождения филиала. Закон не связывает возможность предъявления иска по месту нахождения филиала юридического лица с тем, что сам филиал должен обладать правоспособностью юридического лица.
Согласно п.3 ч.1 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: 3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Несоблюдение правил подсудности при рассмотрении дела является нарушением прямого действия ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, в соответствии с которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Выявленное в процессе рассмотрения дела данное обстоятельство является основанием для передачи дела на рассмотрение того суда, которому дело было подсудно.
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что дополнительный офис № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 ОАО Сбербанк России не наделен правомочиями филиала либо представительства Сбербанка, дело подлежит передаче на рассмотрение, по правилам подсудности, Арзамасскому городскому суду.
Руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.3, 224, 225,371, 372 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску прокурора Вадского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО Сбербанк России Арзамасскому отделению № 368, дополнительному офису № 368/0108 Арзамасского отделения № 368 ОАО Сбербанка России о понуждении к созданию условий для беспрепятственного доступа инвалидов и иных маломобильных групп населения в учреждение и выделении денежных средств передать для рассмотрения в Арзамасский городской суд по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Вадский райсуд в течении 10 дней с момента вынесения.
Судья Вадского
Районного суда : О.В.Корнилова