Определение по делу об установлении административного надзора в оношении осужденного



Дело № 2-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

с.Вад Нижегородской области                   12 марта 2012г.

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Иванова А.Н.,

при секретаре Клычевой В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании по гражданскому делу № 2-48 по заявлению ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Тишкова С. С. вопрос об оставлении заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

20 января 2012г. в Вадский районный суд поступило заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Тишкова С. С., оформленное в соответствии с требованиями закона.

В ходе подготовки к судебному разбирательству установлено, что Тишков С.С. о времени и месте проведения беседы не извещён, в ФКУ ИК-15 осужденный отсутствует в связи с этапированием в СИЗО-1.

В целях определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, а именно выяснения, является ли ФКУ ИК-15 местом отбывания наказания осужденного, по делу назначено предварительное судебное заседание.

В предварительное судебное заседание представитель истца ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещён.

Осужденный Тишков С.С. в судебное заседание не доставлен. Согласно сообщению ГУФСИН России по Нижегородской области от 01.03.2012г. № 53/ТО/2-2332 Тишков С. С. 25.02.2012г. переведён для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ИК-20 (г.Лукоянов Нижегородской области).

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.2615 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

Таким образом, подавать заявление об установлении административного надзора, поддерживать его в судебном заседании вправе только исправительное учреждение, в котором отбывает наказание осужденный, в отношении которого подано заявление.

ФКУ ИК-15 в настоящее время не является местом отбывания наказания осужденным Тишковым С.С. в связи с его этапированием в другое исправительное учреждение, соответственно ФКУ ИК-15 не имеет полномочий на подачу заявления об установлении административного надзора.

Согласно абзацам 1,4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора в общем порядке по возвращении осужденного Тишкова С.С. в ИК-15 для отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

На основании изложенного, руководствуясь абзацами 1,4 ст.222, ст.223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Нижегородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Тишкова С. С. - оставить без рассмотрения,

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а именно по возвращении осужденного Тишкова С.С. в ИК-15 для отбывания наказания, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная апелляционная жалоба в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Вадского                                                   

районного суда       Иванов А.Н.