Решение по делу о взыскании компенсации задолженности по выплате заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Вад                                                                        19 марта 2012 года

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В.

При секретаре Каравайкиной Ю.М.

С участием истца Петрушенко Владимира Степановича,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/2012 по иску Петрушенко В. С. к ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации с задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Петрушенко В.С. обратился в суд с иском к ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации с задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда в обоснование которого указал следующее.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал у ответчика на разных должностях. С работы уволился в возрасте 60 лет связи с уходом на пенсию. Решением Вадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу в качестве компенсации за задержку выплаты заработной платы за март-апрель 2010 года, установленной решением Вадского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, взыскана денежная компенсация с суммы долга *** руб., по ДД.ММ.ГГГГ (день исполнения решения суда).

Просит суд взыскать с ответчика в его пользу индексацию, предусмотренную Трудовым кодексом РФ в соответствии со ставкой рефинансирования, с взысканной задолженности по заработной платье в сумме *** руб. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец представил заявление и заявил ходатайство, в котором просит дело производством прекратить.

Смысл и содержание ст. ст. 35, 39, 220 п.3, 221, 224, 225 ГПК РФ Петрушенко В.С. разъяснены и понятны.

Конституция Российской Федерации, провозглашая человека, его права и свободы высшей ценностью и возлагая на государство обязанность по их соблюдению и защите (статья 2), гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), в том числе закрепленных статьей 37 Конституции Российской Федерации прав в сфере труда.

Согласно ст. 1 ТК РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

Основными задачами трудового законодательства являются создание необходимых условий для достижения оптимального согласования интересов стороны трудовых отношений, интересов государства, а также правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений...

Согласно ст. 220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: 3) если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, считает следующее.

Поскольку истец Петрушенко В.С. от требований отказался добровольно; порядок, основание и последствия прекращения дела в связи с отказом от иска ему разъяснены и понятны, отказ не нарушает ничьих прав и не противоречит закону, суд полагает его принять и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 35, 220 п.3, 221, 224, 225, 332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по искуПетрушенко В. С. к ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» о взыскании компенсации с задолженности по заработной плате и возмещении морального вреда производством прекратить.

На определение может быть подана в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд частная жалоба в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Вадского

районного суда                                                             О.В.Корнилова