Решение по делу о возложении обязанности перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, предоставлении сведений в налоговый орган, о взыскании морального вреда.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Вад                                                                        07 марта 2012 года

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Корнилова О.В.

При секретаре Каравайкиной Ю.М.

С участием истца Петрушенко В. С.,

Представителя ответчика, ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» (далее ГОК) по доверенности Еремкина А.А.

Представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ по Вадскому району Климович Н.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-28/12 по искуПетрушенко В. С. к ОАО «Новомирский ГОК» о возложении обязанности перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд, предоставить сведения в налоговый орган, взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Петрушенко В.С. обратился с исковыми требованиями к ОАО «Новомирский ГОК» о возложении обязанности перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд, предоставить сведения в налоговый орган, взыскании морального вреда *** рублей.

В судебном заседании 21 февраля 2012 года истец на основании ч.1 ст. 39 ГПК РФ, увеличил исковые требования, путем предъявления дополнительного искового заявления, в котором просит обязать ответчика перечислить страховые взносы в Пенсионный фонд с учетом суммы, взысканной решением Вадского районного суда 19 января 2012 года, обязать применить к этим отчислениям процентную ставку рефинансирования и взыскать с ОАО «Новомирский ГОК» моральный вред *** рублей.

Истец Петрушенко В.С. в судебном заседании исковые требования поддерживает. Показал, что он работал в ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Решением Вадского районного суда от 30.08.2010 года с ГОКа взыскана в его пользу начисленная, но не выплаченная заработная плата в размере *** рубля *** коп. В начале 2011 года прокурор Вадского района обратился в суд, в его интересах, с иском о взыскании задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года. Решением от 06.04.2011 года в его пользу взыскана задолженность по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере *** руб.*** коп. Решением от 19.01.2012 года взыскана не начисленная и не выплаченная компенсации за 6 дней неиспользованного ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска *** руб., взыскано за 23,4 неиспользованных дней ежегодного оплачиваемого основного и оплачиваемого дополнительного отпусков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ *** руб., а всего взыскано с ответчика *** руб. Применена к этой сумме установленная процентная ставка рефинансирования. Просит суд обязать ОАО «Новомирский ГОК» 1) 2) предоставить сведения в налоговый орган по фактически начисленной ему заработной плате с учетом начисленной компенсации за не использованный отпуск; 2) перечислить страховые взносы в территориальный орган Пенсионного фонда с взысканной решениями суда суммы заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, обязать ответчика применить к страховым взносам, перечисляемым в Пенсионный фонд, процентную ставку рефинансирования; 3) взыскать компенсацию морального вреда за физические и нравственные страдания, причиненные не предоставлением сведений по заработной плате в территориальный орган Пенсионного фонда и в налоговый орган в размере *** рублей, и по дополнительному иску в размере *** рублей.

Представитель ответчика, ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» (далее ГОК) по доверенности Еремкин А.А. в судебном заседании показал, что требования в части возложения обязанности по перечислению страховых взносов в пенсионных фонд с сумм, взысканных решениями Вадского районного суда, заработной платы и компенсации за неиспользованные дни отпуска, признает. В остальной части считает требования необоснованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ по Вадскому району Климович Н.С. в суде показала, что трудовая пенсия по старости назначена истцу с 19 апреля 2010 года. 01 августа 2010 года была проведена беззаявительная корректировка по сведениям, сданным на Петрушенко В.С. ГОКом в пенсионный фонд. После 31 августа 2010 года корректирующие формы в пенсионный фонд ответчиком не сдавались, перечислений страховых взносов не производилось. Поскольку страховые взносы у Петрушенко В.С. учитываются на страховой части пенсии, то увеличение этих отчислений влечет увеличение размера пенсии.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Управление ФНС РФ по Нижегородской области и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Межрайонной инспекции № 12 по Нижегородской области в судебное заседание не явились. Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись положения ч.1 ст.56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выслушав объяснения истца Петрушенко В.С., представителя ответчика Еремкина А.А., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ГУ УПФ РФ по Вадскому району Климович Н.С., изучив письменные материалы дела и, дав оценку представленным доказательствам на предмет их относимости, допустимости и достоверности каждого в отдельности, а также их достаточности во взаимной связи и совокупности, суд приходит к следующему.

В ходе судебного следствия установлено.

Петрушенко В.С. ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в ГОК на должность <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с Петрушенко В.С. расторгнут по инициативе последнего на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ в связи с уходом на пенсию (л.д.4-5). ДД.ММ.ГГГГ Петрушенко В.С. назначена трудовая пенсия по старости.

Решениями Вадского районного суда :

-от 30.08.2010 года взыскана задолженность по заработной плате по состоянию на 02 марта 2010 года в размере *** руб.*** коп. (л.д. )

от 30.03.2011 года определением Вадского районного суда была проиндексирована взысканная задолженность по заработной плате в связи с несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений (инфляция) и взыскано *** рублей *** коп.

-от 06.04.2011 года взыскана начисленная, но не выплаченная заработная плата за март-апрель 2010 года в размере *** руб. (л.д. 12-16).

-от 19.01.2012 года взыскана не начисленная и не выплаченная компенсации за 6 дней неиспользованного ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска *** руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 23,4 неиспользованных дней ежегодного оплачиваемого основного и оплачиваемого дополнительного отпусков *** руб. (а всего *** руб.), и проценты за пользование чужими денежными средствами с учетом установленной процентной ставки рефинансирования (учетной ставки) с указанной суммы - *** руб. *** коп.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки.

Согласно п.п. 6 п.1 ст. 208 Налогового кодекса РФ, для целей настоящей главы к доходам от источников в Российской Федерации относятся: 6) вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации.

Согласно ст. 209 НК РФ доходы от источников в Российской Федерации являются объектом налогообложения по налогу на доходы физических лиц, и суммы, взыскиваемые судебными органами, подлежат включению в налоговую базу по налогу на доходы физических лиц.

На основании ст. 217 НК РФ данные денежные средства не освобождаются от налогообложения.

Судом установлено, что удержанные ответчиком денежные средства, что установлено решениями суда, являются вознаграждением истца за выполнение им трудовых обязанностей и в соответствии с пп. 6 п. 1 ст. 208 Налогового кодекса РФ относятся к доходам, полученным от источников в Российской Федерации.

То обстоятельство, что указанные суммы взысканы в судебном порядке, не освобождает физическое лицо от обязанности налогоплательщика. При этом обязанность по удержанию сумм налога и перечислению их в бюджет за физическое лицо возложена на налогового агента.

В соответствии со ст. 226 НК РФ ОАО «Новомирский ГОК», являясь налоговым агентом по налогу на доходы физических лиц (за работника предприятия Петрушенко В.С.), было обязано исчислить, удержать у налогоплательщика и перечислить сумму налога в бюджет.

Согласно п.9, п.14 ч.1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе: 9) взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом; 14) предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Право налоговых органов предъявлять в суды иски о взыскании налоговых санкций предусмотрено абз. 2 подп. 14 п. 1 НК РФ.

Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций обладают государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы).

Субъектом налоговых правоотношений при невыполнении обязанностей юридическим лицом по перечислению в бюджет обязательных платежей Петрушенко В.С., (работник предприятия) не является. Право требовать перечисления налога в бюджет налоговым агентом истцу Налоговым кодексом РФ не предоставлено.

Сам по себе факт не перечисления налога ОАО «Новомирский ГОК» не может рассматриваться как нарушающий конституционные права истца, указанные им как нарушающие право на получение вознаграждения за труд.

При этом суд учитывает, что указание истца на невыполнение ОАО «Новомирский ГОК» обязанностей по перечислению в бюджет обязательных платежей носят предположительный характер, бесспорных доказательств несоблюдения налогового законодательства им не представлено.

Согласно ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Согласно ст. 56 Трудового кодекса РФ, трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Сторонами трудового договора являются работодатель и работник.

В трудовом договоре, в соответствие со ст. 57 Трудового кодекса РФ, в обязательном порядке, указываются условия оплаты труда и условия об обязательном социальном страховании работника в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" - далее «Закон», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются: 1) лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации.

Согласно ч.1 ст. 9 Закона, обязательным страховым обеспечением по обязательному пенсионному страхованию являются: трудовая пенсия по старости.

Согласно ч.2 ст. 10 Закона, объект обложения страховыми взносами, база для начисления страховых взносов, суммы, не подлежащие обложению страховыми взносами, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов, а также порядок обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов регулируются Федеральным законом "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования".

Согласно абз.2 ч.1 ст. 15 Закона, застрахованные лица имеют право: беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п.п. «а» п.1. ч.1 ст. 5Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования"- далее «Закон», плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: а) организации.

Согласно ч.1 ст. 7 Закона, объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений

Согласно ч.1 ст. 8 Закона база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Согласно п.п. «д» п.2 ст. 9 Закона не подлежат обложению страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона: 2) все виды установленных законодательством Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации, решениями представительных органов местного самоуправления компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных: д) с увольнением работников, за исключением компенсации за неиспользованный отпуск.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, производящими выплаты и иные вознаграждения физическим лицам определяются ст. 15 Закона.

Согласно частей 1,3,4,5,6,8 ст. 15 Закона,

1.Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье - плательщики страховых взносов), отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

3. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

4. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

5. Ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

6. Плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

8. Уплата страховых взносов осуществляется отдельными расчетными документами, направляемыми в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на соответствующие счета Федерального казначейства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица вправе беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, в случае невыполнения страхователем обязанности, по своевременной и в полном объеме уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации застрахованное лицо не лишено возможности обратиться с иском в суд о возложении обязанности на страхователя перечислить страховые взносы за предшествующий период.

Согласно п. 25 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 03.12.2011) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации - далее «Закон», размер трудовой пенсии по старости определяется по формуле: П = СЧ + НЧ, где П - размер трудовой пенсии по старости; СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости (пункты 1 - 22 настоящей статьи); НЧ - накопительная часть трудовой пенсии по старости (пункт 23 настоящей статьи).

Согласно п.п.1 п.23 Закона, размер страховой части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: СЧ = ПК / Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого указанному лицу назначается страховая часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии, составляющего 19 лет (228 месяцев); Б - фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости 23. Размер накопительной части трудовой пенсии по старости определяется по формуле: НЧ = ПН / Т, где НЧ - размер накопительной части трудовой пенсии по старости; ПН - сумма пенсионных накоплений застрахованного лица, учтенных в специальной части его индивидуального лицевого счета по состоянию на день, с которого ему назначается накопительная часть трудовой пенсии по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости, применяемого для расчета страховой части указанной пенсии (пункт 1 настоящей статьи).

Согласно п.1 ст. 17 Закона, размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование зачисляются в Пенсионный фонд на выплату страховой и накопительной части трудовой пенсии по старости. Соответственно их не начисление влечет уменьшение размера пенсии, назначаемой лицу.

Трудовая пенсия по старости назначена Петрушенко В.С. 19 апреля 2010 года.

Показаниями допрошенных лиц установлено, что ОАО «Новомирский ГОК» перечислило страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за своего работника Петрушенко В.С. в пенсионный фонд за 1 полугодие 2010 года без учета задолженность по заработной плате по состоянию на 02 марта 2010 года в размере *** руб.*** коп., задолженности по заработной плате за март-апрель 2010 года в размере *** руб., задолженности за неиспользованные дни основного и дополнительного отпусков.

Уплата предприятием страховых взносов на обязательное пенсионное страхование во втором полугодии 2010 года, согласно справки на л.д.51, не опровергает установленный судом указанный выше факт, поскольку страховые взносы перечислялись только с выплаченной в первом полугодии 2010 года Петрушенко В.С. заработной платы, тогда как оставшаяся задолженность по заработной плате и компенсации за неиспользованные дни основного и дополнительного отпуска была взыскана решениями суда позднее.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет исковые требования Петрушенко В.С. о возложении обязанности на ОАО «Новомирский ГОК» произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд за Петрушенко В. С. за период март-апрель 2010 года с учетом компенсации за неиспользованные дни основного и дополнительного отпуска с сумм, взысканных решениями Вадского районного суда в указанный истцом срок, т.е. до 09 мая 2012 года.

Петрушенко В.С. просит суд обязать ответчика применить процентную ставку рефинансирования к суммам страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд с заработной платы за март-апрель 2010 года и компенсации за неиспользованные дни основного и дополнительного отпуска.

Суд считает данные требования не основанными на законе, поскольку права истца на пенсионное обеспечение определяются своевременностью и правильностью начисления пенсии. Соответственно компенсация может быть применена к сумме недополученной пенсии.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено, что ответчиком за Петрушенко В.С. страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд на выплату страховой части трудовой пенсии по старости за период на 2 марта 2010 года, с марта по апрель 2010 года, с компенсации за неиспользованные дни отпуска не выплачивались. Поэтому размер пенсии истца, определяемый, в том числе и этими отчислениями, был определен, как показала представитель третьего лица, в заниженном размере.

Это обстоятельство причинило истцу, являющемуся получателем пенсии по старости, нравственные страдания. Суд определяет компенсацию нравственных страданий истца, с учетом его личности, состава семьи, уровня материального обеспечения семьи Петрушенко В.С., где пенсия истца являлась одним из постоянных источников дохода, а также всех обстоятельств дела в совокупности, в размере *** рублей.

Согласно ч.1 ст. 102 ГПК РФ, при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер госпошлины для физических лиц составляет 200 рублей.

При подаче искового заявления Петрушенко В.С. оплачена госпошлина в сумме *** рублей (л.д.3-4).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования Петрушенко В.С. частично, то взыскивает в его пользу в счет возмещения судебных расходов *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 320, 321 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Петрушенко В. С. удовлетворить частично.

Обязать ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» произвести отчисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд за Петрушенко В. С. за период на 02 марта 2010 года, за март-апрель 2010 года, с взысканных денежных сумм решениями Вадского районного суда от 30.08.2010 года, от 06.04.2011 года и от 19.01.2012 года - в срок до 09 мая 2012 года.

Взыскать с ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» в пользу Петрушенко В. С. в счет возмещения морального вреда *** рублей.

Взыскать с ОАО «Новомирский горно-обогатительный комбинат» в пользу Петрушенко В. С. в счет оплаты госпошлины *** рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Вадского

районного суда                                                             О.В.Корнилова