Определение о прекращении производства по делу о понуждении к размещению информации в сети Интернет



Дело №2-328

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области                

20 августа 2012 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующий судья Рябов О.Е.,

При секретаре Середневой С.В.,

С участием заместителя прокурора Вадского района Нижегородской области Яшкова И.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан к администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района о понуждении к размещению информации в сети Интернет,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Вадского района Нижегородской области обратился в суд с иском защиту прав и законных интересов Российской Федерации, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан к администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района о понуждении к размещению информации в сети Интернет, в обоснование которого указал, что в нарушение п.8 ст.12 Федерального закона от 02.03.2007 г. №25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», п.8 ст.11 Закона Нижегородской области от 03.080.2007 г. №99-З «О муниципальной службе в Нижегородской области» администрация Стрельского сельсовета Вадского муниципального района не разместила в сети Интернет сведения о доходах муниципальных служащих Стрельского сельсовета за 2011 год.

В судебном заседании заместитель прокурора Вадского района Яшков И.Э. заявил суду об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком, о чем представил суду письменное заявление.

Представителю истца смысл и содержание ст.ст.39, 220 п.3, 221 ГПК РФ разъяснен и понятен.

Согласно ст.220 п.3 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ прокурор от иска, т.к. он заявлен добровольно и в рамках его полномочий, выражен в письменном виде, адресован суду, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок, основание и последствия прекращения дела в связи с отказом от требований представителю истца разъяснены и понятны. В связи с этим суд полагает принять заявленный отказ от иска и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Вадского района Нижегородской области в защиту прав и законных интересов Российской Федерации, защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга граждан к администрации Стрельского сельсовета Вадского муниципального района о понуждении к размещению информации в сети Интернет прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Вадского районного суда      О.Е.Рябов