ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Вад Нижегородской области                     07 июля 2011г.

Судья Вадского районного суда Нижегородской области Иванов А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Лепенькиной Е.Ю.,

потерпевшего И.И.Н. и его представителя по доверенности Зятнина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

Лепенькиной Е. Ю.,        ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГг.рождения, к административной ответственности не привлекавшейся,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Вадский районный суд от начальника ОГИБДД Вадского РОВД поступил административный материал в отношении Лепенькиной Е. Ю. об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут Лепенькина Е.Ю., управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак №, на автодороге <данные изъяты> у дома № <адрес>, совершила нарушение п.10.1 п.9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, а именно не выбрала безопасную скорость движения, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением И.И.Н.. В результате ДТП Ильичёву И.Н. были причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Судья квалифицирует действия Лепенькиной Е.Ю. по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - Лепенькина Е.Ю. признала вину в совершенном правонарушении, пояснив, что столкновение с автомашиной <данные изъяты> совершила из-за плохих погодных условий, при движении по трассе <данные изъяты> со стороны <данные изъяты>. Было тёмное время суток, дорога расчищена плохо, впереди двигалась грузовая автомашина, создавая снежные завихрения, поэтому она при движении прижималась к обочине, двигалась со скоростью около 40-50 км/ч., правым колесом «зацепила» обочину, машина потеряла управление, она стала тормозить, но автомобиль выбросило на встречную полосу, где и произошло столкновение с автомашиной потерпевшего. Она позвонила в службу спасения, вызвала милицию и скорую медицинскую помощь. Дня через три она ездила к И.И.Н.., навещала его в больнице, предложила возместить моральный вред и предложила назвать соответственную денежную сумму, однако потерпевший конкретных сумм не называл. Позднее, уже при составлении административного протокола, представитель потерпевшего показал ей копию искового заявления, с которым собирался обращаться в суд в порядке гражданского судопроизводства, там фигурировала сумма *** тысяч рублей. Она считает такую сумму нереальной, у неё таких денег нет. Её гражданско-правовая ответственность застрахована, вопросами возмещения ущерба занимается страховая компания. Сожалеет о случавшемся, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший И. Н. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ поехал в <адрес> к знакомым, двигался в направлении <адрес>. Видимо из-за шока и полученной травмы не помнит грузовой автомашины, со слов Лепенькиной Е.Ю. двигавшейся перед её машиной. Помнит только встречный свет фар, удар, очнулся в машине «скорой помощи». Дорожные условия действительно были плохими, он двигался с небольшой скоростью. Лепенькина Е.Ю. приходила к нему в больницу, интересовалась его здоровьем, спрашивала его о размере компенсации морального вреда, но он ей каких-либо сумм не называл. До настоящего времени Лепенькина Е.Ю. никаких денежных средств ему не передавала.

Вина Лепенькиной Е.Ю. подтверждается также протоколом об административном правонарушении серии 52 МА № 333103 от 21.06.2011г., в котором она также признал вину в содеянном, пояснив, что ДТП совершила в результате гололёда и погодных условий (л.д.3), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.23 административного материала               № 531/72).

Выезд автомашины <данные изъяты> г.н.з. а345ср/52 на встречную полосу со столкновением с автомашиной <данные изъяты> г.н.з.№ подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д.5 административного материала № 531/72).

Факт заснеженного и скользкого состояния дорожного покрытия подтверждён протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и актом выявленных недостатков в содержании дорог (л.д.6-10 административного материала № 531/72).

Оба водителя на момент ДТП были трезвы (л.д.16,18 административного материала № 531/72).

Стаж вождения водителя Лепенькиной Е.Ю., согласно отметке на водительском удостоверении № от ДД.ММ.ГГГГ - с 2006 года (л.д.19 административного материала № 531/72).

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1230 от 14.06.2011г., у И.И.Н.. имелась травма левого коленного сустава в виде перелома надколенника, раны области левого коленного сустава, с развитием гемартроза (скопление крови в полости сустава), а также ссадины лица и правого коленного сустава. Травма левого коленного сустава причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства (л.д.34-35 административного материала № 531/72).

Согласно п.9.1 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части

Согласно п.10.1 тех же Правил, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд находит вину Лепенькиной Е.Ю. в содеянном доказанной, а саму Лепенькину Е.Ю. подлежащим наказанию.

Судом учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт раскаяние Лепенькиной Е.Ю., добровольное сообщение о совершённом правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Суд также учитывает, что Лепенькиной Е.Ю. предпринимались определённые меры к компенсации причинённого вреда, однако в связи с возникшим спором о его размере он до настоящего времени не возмещён.

Кроме того, суд учитывает позицию потерпевшего и его представителя, полагающих об отсутствии оснований для назначения наиболее строгого вида наказания - лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая изложенное, суд полагает назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания суд учитывает, что          Лепенькина Е.Ю. впервые привлекается к административной ответственности, признание ею своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лепенькину Е. Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд через Вадский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Вадского

районного суда        Иванов А.Н.