п.`б` ч.2 ст. 158 УК РФ



                                                                      Приговор

                  Именем Российской Федерации

с.Вадинск                                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Вадинский районный суд Пензенской области, под председательством судьи Михайлова А.Н.

с участием государственного обвинителя                                                                 Кондаковой Ю.П.        

подсудимого                                                                                                                Кухарева А.В.

защитника                                                           Соколова А.П. (удостоверение и )

при секретаре                                                                                                                 Ножкиной Р.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении                               

    Кухарева Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

у с т а н о в и л:

Подсудимый Кухарев Александр Васильевич с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ полностью согласен, преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно во 02 часу, Кухарев А.В. с целью совершения кражи чужого имущества из гаража Оськиной B.C., расположенного по адресу: <адрес>. из корыстных побуждений подошел к гаражуОськиной B.C. и умышленно, с целью реализации своих преступных намерений (хищение чужого имущества), путем взламывания навесного замка с помощью принесенного с собой металлического лома незаконно проник в вышеуказанный гараж Оськиной B.C. через открытыеим таким образом ворота и совершил хищение принадлежащих Оськину С.В. автомобильных колес с шипами марки » размером на стальных штамповых дисках модель в количестве четырех штук, стоимостью <данные изъяты>. С похищенным имуществом скрылся с места происшествия, причинив Оськину С.В. материальныйущерб на сумму <данные изъяты>.

      Постановлением судьи Вадинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение уголовного дела назначено в особом порядке судебного разбирательства.

           В судебном заседании подсудимый Кухарев А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

            Адвокат Соколов А.П. ходатайство подсудимого поддержал.

            Государственный обвинитель Кондакова Ю.П. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

            Потерпевший Оськин С.В., в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах уголовного дела имеется его заявление в котором он просит суд данное уголовное дело рассмотреть без его участия, не возражает о проведении судебного разбирательства в особом порядке, материальных претензий к подсудимому не имеет, по наказанию Кухарева А.В. полагается на усмотрение суда.

        В судебном разбирательстве установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Кухаревым А.В. добровольно и после проведения консультаций с защитником в его присутствии, что подтверждается заявлением Кухарева А.В., сделанным в судебном заседании, а также защитником Соколовым А.П..

Суд находит данную консультацию достаточной.

          Кухарев А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ст. 317 УПК РФ ему разъяснена и понятна.

            Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кухарев А.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

            Следовательно, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

            Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Кухарев А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

            Действия подсудимого Кухарева А.В. суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам, тайное хищение чужого имущества (кража) совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

             При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ответственность.

              Кухарев А.В., впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание Кухарева А.В. суд относит, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            Обстоятельств отягчающих наказание, Кухарева А.В. судом не установлено.

            

Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.62 УК РФ.

            С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что в отношении подсудимого Кухарева А.В. возможно применить наказание в виде штрафа.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд:

                                                                          п р и г о в о р и л :

           Признать виновным Кухарева Александра Васильевича в совершении преступления, предусмотренного ст.62 УК РФ, наказание в виде штрафа в доход государства в размере ШЕСТЬ тысяч рублей.

         Меру пресечения в отношении Кухарева А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

             

       Вещественные доказательства: замок и четыре автомобильных колеса- передать по принадлежности Оськину С.В.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения осужденному в течение этого же времени со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Вадинский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также может поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                                                                  А.Н.Михайлов