С. Вадинск Дата обезличена года

Судья Вадинского районного суда Пензенской области Булавская Л.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вадинского района Пензенской области Карташова А.А.,

подсудимого Уварова Е И,

защитника адвоката ... ... ... Соколова А.П.,,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Вадинск в зале суда в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

                                                    Уварова Евгения Ивановича,

                                                    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст.213 УК РФ,

У С  Т А  Н О  В И  Л:

Уваров Е.И. совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением оружия, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличена года в 22 часу Уваров Е.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., ..., ..., ..., используя ничтожный повод для выяснения отношений с ФИО1, умышленно, из хулиганских побуждений, взял находившееся в вышеназванном доме заряженное гладкоствольное огнестрельное оружие- одноствольное охотничье ружье № А 21088 модели ИЖ К 16-1 16 калибра и пошел с данным ружьем по ..., тем самым грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу. Подойдя к дому ФИО1, расположенному по адресу. .... ..., ..., ..., достоверно не убедившись в отсутствии в данном домовладении людей, имевшимся при себе гладкоствольным огнестрельным оружием- одноствольным охотничьим ружьем № А 21088 модели ИЖ К 16-1 16 калибра, умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, произвел выстрел с улицы Вадинская в сторону окна дома ФИО1, в результате чего повредил 2 деревянные створки от оконного проема и 2 стекла, тем самым причинив материальный ущерб ФИО1 на сумму 930 рублей.

По ходатайству подсудимого, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, c согласия государственного обвинителя, защитника, потерпевшего, дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимый вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановляет в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, как действия лица, совершившего хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу с применением оружия.

 При определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность подсудимого, который по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, ранее не судим.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшего, который заявил в судебном заседании, что прощает подсудимого и просит о смягчении наказания, пояснил, что ущерб ему полностью возмещен.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р  И Г  О В  О Р  И Л:

            Признать Уварова Евгения Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ и  назначить ему наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - в отношении Уварова Е.И. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующая:                                     / Л. А. Булавская /