9 марта 2011 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Булавской Л.А.

При секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркелова Валерия Павловича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации / ГУ УПФ РФ / по Вадинскому району о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ по Вадинскому району об отказе в назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелов В.П. обратился в ГУ УПФ РФ по Вадинскому району с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной деятельностью. 3 ноября 2010 года по его заявлению комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Вадинскому району приняла решение и отказала ему в назначении пенсии по причине недостаточного стажа на соответствующих видах работ. Комиссия посчитала, что всего на 25 октября 2010 года Маркелов выработал 21 год 10 месяцев 18 дней стажа на соответствующих видах работ и не включила в льготный стаж, кроме прочего, периоды нахождения Маркелова В.П. на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с 06.02.1995 года по 03.03.1995 года, с 09.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 07.03.2005 года по 05.04.2005 года, с 10.03.2010 года по 2.04.2010 года, период службы в армии по призыву с 20.04.1981 года по 11.05.1983 года.

Маркелов В.П., не согласившись с данным решением, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Вадинскому району. Просит суд: признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ УПФ РФ по Вадинскому району в части отказа во включении в льготный стаж периодов нахождения его на курсах повышения квалификации и периода службы в армии; обязать ГУ УПФ РФ по Вадинскому району включить в льготный стаж периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с отрывом от производства: с 06.02.1995 года по 03.03.1995 года, с 09.03.2000 года по 31.03.2000 года, с 07.03.2005 года по 05.04.2005 года, с 10.03.2010 года по 2.04.2010 года, и период службы в армии по призыву с 20.04.1981 года по 11.05.1983 года; произвести перерасчет стажа за следующие периоды: с 01.08.1990 года по 05.07.1993 года - врач-хирург поликлиники Вадинской ЦРБ (один год работы засчитать как за один год и шесть месяцев); с 06.07.1993 года по 25.05.1999 года, с 08.06.1999 года по 30.11.1999 года, с 09.03.2000 года по настоящее время - врач невропатолог Вадинской ЦРБ (один год работы засчитать как за один год и три месяца; назначить пенсию с момента обращения в Пенсионный фонд, то есть с 25 октября 2010 года.

В судебном заседании истец Маркелов В.П. от исковых требований отказался, просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика от ГУ УПФ РФ Кашурина О.В. считает, что производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены сторонам и им понятны.

Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает отказ от иска истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Маркелова Валерия Павловича к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации / ГУ УПФ РФ / по Вадинскому району о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан при ГУ - УПФ РФ по Вадинскому району об отказе в назначении пенсии, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.