Другие социальные споры



Дело № 2-17 от 2011 года

 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е          С У Д А

 

22 февраля  2011 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску Пеговой Зинаиды Павловны к Администрации Вадинского сельсовета о признании незаконным постановления администрации Вадинского сельсовета   от ДД.ММ.ГГГГ о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения, о понуждении администрации Вадинского сельсовета к постановке ее на учет как нуждающейся в предоставлении жилого помещения,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

            Пегова З.П. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, обосновав свои исковые требования тем, что она как вдова умершего ветерана Великой отечественной войны в соответствии с Законом «О ветеранах» имеет право на улучшение жилищных условий, однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ администрации Вадинского сельсовета ей отказано в постановке ее на учет как нуждающейся в улучшении жилищных условий. Пегова З.П. просит суд признать незаконным постановление администрации Вадинского сельсовета п  от ДД.ММ.ГГГГ, признать ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения, обязать администрацию Вадинского сельсовета поставить ее на учет как нуждающуюся в предоставлении жилого помещения.

Истец Пегова З.П. в судебное заседание не явилась. В своем заявлении  просит суд прекратить производство по делу и сообщает, что отказывается от исковых требований в полном объеме, так как постановление администрации Вадинского сельсовета отменено, она признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет как нуждающаяся в улучшении жилищных условий, то есть все ее требования удовлетворены.

С согласия представителя ответчика дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель ответчика от администрации Вадинского сельсовета глава администрации Майоров Г.А. просит прекратить производство по делу, так как все требования Пеговой З.П. полностью удовлетворены.

 В подтверждение представитель ответчика предоставил суду постановление п от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление п от ДД.ММ.ГГГГ отменено, Пегова З.П. поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2  ГПК РФ принимает отказ от иска истца, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст.  220-221 ГПК РФ, суд

 

                                                          О П Р Е Д Е Л И Л:

 

            Прекратить производство по делу по иску Пеговой Зинаиды Павловны к администрации Вадинского сельсовета о признании незаконным постановления администрации Вадинского сельсовета п  от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения, о понуждении администрации Вадинского сельсовета к постановке ее на учет как нуждающейся в предоставлении жилого помещения,  в связи с отказом истца от иска.

            Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

 

Председательствующая:                              / Булавская Л.А. /