8 августа 2011 года Вадинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Булавской Л.А.,

при секретаре Мещериной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочемировой Веры Николаевны к Крымскому Денису Сергеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кочемирова В.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Из искового заявления вытекает следующее. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого погиб ее сын ФИО5 По приговору Вадинского районного суда виновным в ДТП признан Крымский Д.С.. Сын погиб в возрасте <данные изъяты>. Гибелью сына ей причинена невосполнимая утрата. С момента гибели сына она потеряла сон и покой, здоровье ее резко ухудшилось. Считает, что своими действиями Крымский Д.С. причинил ей нравственные и физические страдания и должен компенсировать моральный вред, который она оценивает в <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Кочемирова В.Н. не явилась. В суд от нее поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и заявляет, что отказывается от исковых требований, так как ответчик добровольно выплатил ей денежную компенсацию морального вреда. Просит суд прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Ответчик Крымский Д.С. в судебное заседание не вызывался, так как отбывает наказание в местах лишения свободы. В своем отзыве на исковое заявление Крымский Д.С. сообщает, что обязуется выплатить Кочемировой В.Н. денежную компенсацию морального вреда.

Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что производство по делу подлежит прекращению, так как в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Кочемировой Веры Николаевны к Крымскому Денису Сергеевичу о взыскании денежной компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.