Споры, связанные со сделками , с частными домами и приватизированными квартирами.



Дело № 2-157 от 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

5 августа 2011 года

Вадинский районный суд Пензенской области в составе: Председательствующего судьи Булавской Л.А., При секретаре Мещериной О.Н.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Череменской Анны Викторовны к Володину Михаилу Николаевичу о понуждении к исполнению предварительного договора купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Череменская А.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.

Дело было назначено к рассмотрению на 29 июля 2011 года.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками Череменской А.В. и Володина М.Н.от 18 июля 2011 года в получении судебных повесток. Причина неявки суду неизвестна, никаких заявлений от истца и ответчика в суд не поступило.

Исходя из того, что без участия сторон рассмотреть дело невозможно, разбирательство дела было отложено на 5 августа 2011 года.

5 августа 2011 года в судебное заседание стороны также не явились. О времени и месте судебного разбирательства стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками Череменской А.В. и Володина М.Н.от 4 и от 2 августа 2011 года в получении судебных повесток. Причина неявки суду не известна, никаких заявлений от истца и ответчика в суд не поступило.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову и если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из вышеизложенного, считая невозможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, суд считает, что заявление Череменской А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Череменской Анны Викторовны к Володину Михаилу Николаевичу о понуждении к исполнению предварительного договора купли-продажи квартиры в многоквартирном жилом доме и земельного участка, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам их право обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения в том случае, если у них имеются доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невсзможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующая:                      Булавская Л. А.