Споры из нарушений налогового законодательства.



Дело № 2-173                                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вадинск                                                                                       27 сентября 2011 год

Вадинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.

При секретаре Мещериной О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кодирову Зафару Уктамовичу о взыскании транспортного налога и пени в размере 1677, 59 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Кодирову Зафару Уктамовичу о взыскании транспортного налога и пени в размере 1677, 59 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст. 362 п.1 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими липами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Гражданин Кодиров Зафар Уктамович ДД.ММ.ГГГГ проживающий по адресу:
<адрес> на основании
представленных МРЭП ГИБДД Зубово-Полянского РОВД сведений на праве
личной собственности имеет:

Автомобиль мощностью 64 л.с., В 960 СО 13;

Автомобиль мощностью 69 л.с. А 370 СО 13.

В соответствии с гл. 28 «Транспортный налог» Налогового Кодекса РФ и Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О транспортном налоге» с последующими изменениями и дополнениями ответчику были исчислены:

- Транспортный налог по ставке 12,50 рублей за автомобиль ВАЗ - 21011 № В 960 СОЛ 13 в сумме 800,00 руб. за 2010г.

Транспортный налог по ставке 12,50 рублей за автомобиль ВАЗ - 21063 № А 370 СО 13.

Уплата данного налога в установленные законом сроки Кодировым З.У. не производилась, что является нарушением ст. 23 Налогового кодекса РФ. На основании ст.75 НК РФ на неуплаченную сумму налога должнику начислена пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа в общей сумме 15,09 руб.

В соответствии со статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (сбора) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Однако уплата налогоплательщиком в установленные сроки не производилась. Срок уплаты налога и перерасчет суммы налога, втом числе с учетом зарегистрированных и снятых с регистрации в теченииналогового периода транспортных средств, производится не позднее 1 апрелягода, следующего за истекшим налоговым периодом. Ненадлежащее исполнение указанной обязанности является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с положениями ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации указанное требование представляет собой письменное извещение о неуплаченной сумме налога и соответствующих пеней, и содержит предписание об уплате в установленный срок.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> требованием об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику было предложено произвести уплату налога и пени в сумме 1677,59 руб.

Неисполнение требования налогового органа об уплате недоимки по налогу является основанием для обращения в суд за их взысканием.

Исходя из вышеизложенного МИ ФНС России по РМ просит взыскать задолженность по транспортному налогу с должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Кодировым Зафаром Уктамовичем имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 1677,59 руб. в том числе налог- 1662,50 руб., пени- 15,09 руб.

        В судебное заседание ответчик Кодиров З.У. не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия, указав что в настоящее время транспортный налог и пени он уплатил.

        Представитель Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, из которого следует, что от исковых требований отказываются в связи с добровольной их уплатой.

        Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

                                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

          Принять отказ от иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кодирову Зафару Уктамовичу о взыскании транспортного налога и пени в размере 1677, 59 рублей.

         Производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к Кодирову Зафару Уктамовичу о взыскании транспортного налога и пени в размере 1677, 59 рублей - прекратить.

           На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Пензенского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                                                                                   А.Н.Михайлов