Дело № 2-180 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> 8 ноября 2011 год Вадинский районный суд Пензенской области В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н. При секретаре Ножкиной Р.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «<адрес>» Вадинского района Пензенской области, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, УСТАНОВИЛ: Муниципальное образование <адрес> Вадинского района, Пензенской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за Муниципальным образованием «Татаро-Лакинский сельсовет» право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество- нежилое здание (коровник №), нежилое здание (коровник №), нежилое здание (кормоцех), нежилое здание (свинарник), расположенные на территории <адрес>, Вадинского района, мотивировав свои требования тем, что на территории Татаро-Лакинского сельсовета находится нежилое здание (коровника №) площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание (коровник №) площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое здание (кормоцех) <данные изъяты>8 кв.м, нежилое здание (свинарник) площадью <данные изъяты> кв.м, данное имущество расположено по адресу: <адрес>. В последствии, указанные объекты были поставлены на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества, и внесены в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С того времени как данные объекты были поставлены на учет как бесхозяйные, прошло более года, за это время никто не заявил о своих правах на данные объекты. Все вышеуказанные здания являются бесхозными. В судебном заседании представитель заявителя, и.о. главы администрации <адрес> Миронов Е.А., заявленные требования поддержал в полном объеме на основании доводов подробно изложенных в заявлении, дополнил что, отсутствие собственника создает угрозу окружающей природной среде и угрозу жизни и здоровью людей. Представитель третьего лица от Земетчинского отдела управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд дело рассмотреть без участия третьего лица, о чем в деле имеется соответствующее заявление представителя по доверенности ФИО5. В удовлетворении заявленных требований полагаются на усмотрение суда. С согласия заявителя дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица- Федеральной регистрационной службы по Пензенской области. Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя администрации <адрес> сельсовета Миронова Е.А., суд, находит, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Как установлено в судебном заседании нежилое здание (коровник №), расположенное по адресу: <адрес>. кадастровый номер:58-58-08/012/2010-292, поставлен на учет в ЕГР ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозный объект недвижимости.(л.д.7). Нежилое здание (коровник №) кадастровый номер:58-58-08/012/2010-293, расположенное по адресу: <адрес>., поставлен на учет в ЕГР ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозный объект недвижимости (л.д.6). Нежилое здание (кормоцех) кадастровый номер:58-58-08/012/2010-291, расположенное по адресу: <адрес>., поставлен на учет в ЕГР ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозный объект недвижимости (л.д.5). Нежилое здание (свинарник) кадастровый номер:58-58-08/012/2010-273, расположенное по адресу: <адрес>., поставлен на учет в ЕГР ДД.ММ.ГГГГ, как бесхозный объект недвижимости (л.д.4). В деле имеется копия технического паспорта на нежилое здание (коровника №) в <адрес>, согласно которого площадь здания составляет <данные изъяты>м. (л.д.22-26). Согласно технического паспорта нежилого здания (коровника №) в <адрес>, площадь здания составляет <данные изъяты>.м. (л.д.13-17). Согласно технического паспорта нежилого здания (кормоцех) в <адрес>, площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.13-17). Согласно технического паспорта нежилого здания (свинарник) в <адрес>, площадь здания составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.8-12). В соответствии со ч.2 ст.223 ГК РФ). В соответствии с ч.2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности. Судом установлено, что объекты недвижимого имущества: нежилое здание (коровник №), нежилое здание (коровник №), нежилое здание (кормоцех), нежилое здание (свинарник), в <адрес> не имеют собственника, со дня постановки данных объектов на учёт как бесхозяйных прошло больше года, суд считает требование заявителя обоснованным и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Муниципальным образованием «Татаро-Лакинский сельсовет» <адрес>, право муниципальной собственности на бесхозный недвижимый объект; - нежилое здание (коровник№) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, - нежилое здание (коровник№) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, - нежилое здание (кормоцех) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, - нежилое здание (свинарник) в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд <адрес>. Председательствующий А.Н.Михайлов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья А.Н.Михайлов