Дело № 2-239                                                    РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

с.Вадинск                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ год

Вадинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.

С участием помощника прокурора Кондаковой Ю.П.

При секретаре Ножкиной Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Вадинского района в интересах и защиту неопределенного круга лиц к ИП Патрину, о понуждении ИП Патрина, в проведении аттестации рабочего места - лаборанта с последующей сертификацией работ по охране труда, суд

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вадинского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту неопределенного круга лиц к ИП Патрину, о понуждении ИП Патрина, в проведении аттестации рабочего места - лаборанта, с последующей сертификацией работ по охране труда мотивировав свои требования тем, что в соответствии с ст.37 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Согласно ст.22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, а в соответствии со ст.212 ТК РФ работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия на каждом рабочем месте, а также проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В соответствии с Положением о порядке проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным Приказом Министерства социального развития от 31.08.2007года №569, аттестация рабочих мест по условиям труда - это система анализа и оценки рабочих мест для проведения оздоровительных мероприятий, ознакомления работающих с условиями труда, сертификация производственных объектов, для подтверждения или отмены права предоставления компенсаций и льгот работникам, занятым на тяжелых работах и работ с вредными и опасными условиями труда. Аттестации рабочих мест подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Согласно штатному расписанию у ИП «Патрин Н.К.» имеется должность лаборанта.

Проведенной прокуратурой Вадинского района проверкой исполнения законодательства об охране труда в деятельности ИП «Патрин Н.К.», установлено, что ИП Патриным Н.К., не проведена аттестация рабочего места-лаборанта с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Не исполнение ИП Патриным Н.К. требований действующего законодательства о проведении аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда нарушает права лиц, работающих в организации, на должностях, подлежащих аттестации по условиям труда.

               В судебном заседании помощник прокурора Кондакова Ю.П. заявленное требование поддержала в полном объеме на основании доводов подробно изложенных в заявлении, дополнительно сообщив, что считает целесообразным установить срок для выполнения указанных действий до ДД.ММ.ГГГГ.

                Представитель ИП Патрина Н.К., Неретина Т.А., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что в связи с тем, что они не знали, что необходимо проводить аттестацию рабочих мест, аттестация данного рабочего места не была проведена, обязуется провести аттестацию до ДД.ММ.ГГГГ.

                 Выслушав ответчика, прокурора Кондакову Ю.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

          Судом установлено, что в нарушение действующего законодательства индивидуальным предпринимателем Патриным Н.К., не проведена аттестация рабочих мест, с последующей сертификацией организации работ по охране труда, соответственно в организации не созданы безопасные условия труда для работников. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании доводами указанными в исковом заявлении и полным признанием иска представителем ИП «Патрина Н.К.», Неретиной Т.А.

                В связи с изложенным суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права ответчика и направлен на восстановление прав истца.

          Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ суд

                                                          РЕШИЛ:

     Принять признание иска у ответчика.

          Понудить индивидуального предпринимателя Патрина Николая Константиновича, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, провести аттестацию рабочего места - лаборанта с последующей сертификацией работ по охране труда.

     Решение суда может быть обжаловано сторонами в гражданскую коллегию Пензенского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения          

                    Судья                                                                             А.Н.Михайлов

                     Мотивированное решение изготовлено                     ДД.ММ.ГГГГ.

                   Судья :                                                                            А.Н.Михайлов