Дело Дата обезличена РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

с.Вадинск Дата обезличена

Вадиский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.

С участием прокурора Кондаковой Ю.П.

При секретаре Ножкиной Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Вадинского района в интересах и защиту неопределенного круга лиц, к администрации ..., Пензенской области, о признании незаконным бездействие администрации ..., в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, суд,

У С Т А Н О В И Л:

 Прокурор Вадинского района обратился в суд с исковым заявлением в  защиту неопределенного круга лиц к администрации ... Пензенской области о признании незаконным бездействие администрации ... в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, мотивировав свои требования тем, что прокуратурой Вадинского района проведена проверка исполнения представленных полномочий по обеспечению пожарной безопасности в населенных пунктах, лесах и других территориях ... ... Вадинского района Пензенской области

В ходе проверки прокуратурой установлено, что ..., Пензенской области на ... пожарный гидрант находится в неисправном состоянии.

Вопреки требованиям действующего законодательства администрацией ... не принимается мер по приведению пожарного гидранта в исправное состояние, что является общественно опасным. Дальнейшее бездействие угрожает при возникновении пожара причинением вреда жизни, здоровью, имуществу в будущем неопределенному кругу лиц.

В связи с изложенным, прокурор Вадинского района, просит суд Признать незаконным бездействие администрации ... Вадинского района Пензенской области, по обеспечению пожарной безопасности на территории ... Вадинского района Пензенской области выразившейся в непринятии мер по приведению пожарного гидранта на ... ... в исправное состояние.

Обязать администрацию ... Пензенской области, устранить нарушения пожарной безопасности, привести гидрант на ... Вадинского района в исправное состояние

Прокурор Кондакова Ю.П., в судебном заседании, заявленные требования поддержала полностью, показала вышеизложенное, дополнив, что указанные недостатки необходимо устранить до Дата обезличена года.

          Ответчик и.о. главы администрации ... Анненков Н.И. – исковые требования признал полностью, и пояснил, что в бюджете сельского поселения ..., не заложены средства на указанные цели, однако в течении месяца обязуется устранить указанные недостатки. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика Анненкова Н.И., заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришел к следующему выводу.

                В соответствии со ст. 225 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействиям) органов местного самоуправления или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению, гражданином его прав и свобод, на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность, или он незаконно привлечен к ответственности.

                   Государство Российское является правовым государством. В соответствии с Основным Законом Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства. Ст.18 Конституции РФ определяет, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечивается правосудием. В ст.45, 46 Конституции РФ закреплена гарантия государственной защиты прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

                 В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции РФ органы местного самоуправления обязаны соблюдать Конституцию РФ, и законы.

В соответствии с п.9 ч.1 ст. 14 Федерального закона Дата обезличенаФ3 от Дата обезличена года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения в числе прочего относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Частью 4 ст.6 Федерального закона Дата обезличенаФ3 от Дата обезличена года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», установлено, что пожарная безопасность сельских поселений обеспечивается в рамках реализации мер пожарной безопасности соответствующими органами местного самоуправления в соответствии со ст.63 настоящего Федерального закона.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.63 Федерального закона Дата обезличенаФ3 от Дата обезличена года первичные меры пожарной безопасности включают в себя:

1)     реализацию полномочий органов местного самоуправления по решению вопросов организационно-правового, финансового, материально-технического обеспечения пожарной безопасности муниципального образования;

2)   разработку и осуществление мероприятий по обеспечению пожарной безопасности муниципального   образования и   объектов муниципальной собственности, которые должны предусматриваться в планах и программах развития территории, обеспечение надлежащего состояния источников противопожарного водоснабжения, содержание в   исправном состоянии средств обеспечения пожарной безопасности жилых и общественных зданий,
находящихся в муниципальной собственности.

В соответствии ч.1 ст.68 указанного закона на территориях поселений должны быть источники наружного или внутреннего противопожарного водоснабжения.

Частью 2 ст.68 Федерального чакона Дата обезличенаФ3 от Дата обезличена года к источникам наружного противопожарного водоснабжения отнесены в том числе, наружные водопроводные сети с пожарными гидрантами.

    В судебном заседании установлено, что на ..., пожарный гидрант находится в неисправном состоянии.

Факт наличия неисправного пожарного гидранта в ..., подтвержден в судебном заседании, показаниями ответчика.

         В связи с изложенным суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных прокурором Вадинского района требований.

           Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку он не нарушает права ответчика и направлен на восстановление прав истца.

 Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Принять признание иска у ответчика.

Исковое заявление прокурора Вадинского района Пензенской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании незаконным бездействие администрации ..., в непринятии мер по обеспечению пожарной безопасности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации ... Вадинского района Пензенской области, по обеспечению пожарной безопасности на территории ... Вадинского района Пензенской области выразившейся в непринятии мер по приведению пожарного гидранта на ... в исправное состояние.

Обязать администрацию ..., Пензенской области в срок до Дата обезличена, устранить нарушения пожарной безопасности, привести гидрант на ... ... Вадинского района в исправное состояние.

Решение может быть обжаловано в течение 10- ти дней в Пензенский областной суд через Вадинский районный суд Пензенской области.

Председательствующий А.Н.Михайлов

Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года

             Судья А.Н.Михайлов