О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А Дата обезличена Вадинский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего Булавской Л.А., с участием помощника прокурора Вадинского района Кондаковой Ю.П., при секретаре Мещериной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вадинского района в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к Муниципальному образовательному учреждению основной общеобразовательной школе села Ртищево Вадинского района Пензенской области о понуждении к выдаче трудовых книжек установленного образца с внесением в них соответствующих записей о работе, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, обосновав свои исковые требования следующим образом. Прокуратурой Вадинского района Пензенской области была проведена проверка исполнения муниципальным образовательным учреждением основной общеобразовательной школой с.Ртищево Вадинского района Пензенской области, прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на труд и безопасные условия труда. В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства о труде несовершеннолетних. Проведенной проверкой установлено, что Дата обезличена между ГБУ Центр занятости Вадинского района в лице директора ФИО5 и муниципальным образовательным учреждением основная общеобразовательная школа с.Ртищево Вадинского района Пензенской области в лице директора ФИО4 был заключен договор №7-п о совместной деятельности по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет. Предметом данного договора являлось соглашение сторон о совместной работе по организации временного трудоустройства несовершеннолетних граждан в возрасте от 14 до 18 лет в период каникул и в свободное от учебы время. Согласно данного договора, МОУ ООШ с.Ртищево Вадинского района Пензенской области в лице директора обязано было принять несовершеннолетних на работу, заключить с ними срочные трудовые договоры, ежемесячно в течение 3 рабочих дней месяца, следующего за отчетным, представлять в ГБУ Центр занятости населения заверенную копию табеля учета рабочего времени участников работ, акт по результатам выполнения договора. Заработная плата по данному договору должна быть перечислена на сберегательные книжки несовершеннолетним. ФИО3, Дата обезличена рождения, в свободное от учебы время в соответствии с направлением на работу ГБУ Центр занятости населения Вадинского района Пензенской области в период с Дата обезличена по Дата обезличена осуществлял по срочному трудовому договору, заключенному с МОУ ООШ с.Ртищево Вадинского района в лице директора ФИО4, работу в качестве рабочего по благоустройству. ФИО2, Дата обезличена рождения, в свободное от учебы время в соответствии с направлением на работу ГБУ Центр занятости населения Вадинского района Пензенской области в период с Дата обезличена по Дата обезличена осуществлял по срочному трудовому договору, заключенному с МОУ ООШ с.Ртищево Вадинского района в лице директора ФИО4, работу в качестве рабочего по благоустройству. В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ работодатель обязан вести трудовые книжки на каждого работника в случае, если работа в этой организации является для работника основной. Работодатель ведет трудовые книжки на работника, проработавшего у него свыше 5 дней. При заключении трудового договора впервые трудовая книжка и страховое свидетельство государственного пенсионного страхования оформляется работодателем. Однако в нарушение данного требования закона, и, несмотря на то обстоятельство, что несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 проработали на данной работе более пяти дней, трудовые книжки на них МОУ ООШ с.Ртищево Вадинского района не заводились. Трудовые книжки не заведены до настоящего времени и в них не внесены записи о работе ФИО3, ФИО2, что нарушает права несовершеннолетних. В соответствии со ст.66 ТК РФ - трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, трудовая книжка необходима при дальнейшем трудоустройстве и назначении пенсии. В статье 2 Конституции РФ закреплено: соблюдение прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Надзор за соблюдением Конституции РФ осуществляют органы прокуратуры. Статья 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления» общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Прокурор просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение основную общеобразовательную школу с.Ртищево Вадинского района Пензенской области устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод несовершеннолетних ФИО3, Дата обезличена рождения, ФИО2, Дата обезличена рождения, а именно оформить и выдать трудовые книжки установленного образца. Внести в них соответствующие записи о работе ФИО3 и ФИО2 в МОУ ООШ с.Ртищево Вадинского района Пензенской области. В судебном заседании помощник прокурора Кондакова Ю.П. от исковых требований отказалась в полном объеме и пояснила, что отказ связан с тем, что муниципальным образовательным учреждением основной общеобразовательной школы с.Ртищево Вадинского района устранены нарушения трудового законодательства, трудовые книжки на ФИО2 заведены, в трудовые книжки внесены соответствующие записи. Истцы несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, в своих заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, просят прекратить производство по делу, от исковых требований отказываются. Представитель ответчика от муниципального образовательного учреждения основной общеобразовательной школы с.Ртищево Вадинского района в судебное заседание не явился, в своем заявлении директор школы просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и сообщает, что трудовые книжки ФИО2 выданы. Суд, в соответствии со ст. 39 ч. 2 ГПК РФ принимает отказ от иска истцов и прокурора, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по делу по иску прокурора Вадинского района в защиту интересов несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 к Муниципальному образовательному учреждению основной общеобразовательной школе села Ртищево Вадинского района Пензенской области о понуждении к выдаче трудовых книжек установленного образца с внесением в них соответствующих записей о работе, в связи с отказом истцов от иска. Разъяснить сторонам, что после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пензенский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.