Дело № 2-27 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Вадинск 5 апреля 2012 год

Вадинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.

С участием прокурора Бычкова Ю.Н.

При секретаре Ножкиной Р.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Вадинского района в интересах и защиту неопределенного круга лиц, к администрации <адрес> сельсовета, Пензенской области, о признании незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившееся в непринятии действенных мер к ликвидации свалки бытовых отходов в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Вадинского района обратился в суд с заявлением в защиту неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета Пензенской области о признании незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившееся в непринятии действенных мер к ликвидации свалки бытовых отходов и о понуждении администрации <адрес> сельсовета в ликвидации свалки бытовых отходов в <адрес>, мотивировав свои требования тем, прокуратурой Вадинского района проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды на территории <адрес> сельсовета Вадинского района Пензенской области, в части соблюдения экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в <адрес> на расстоянии 300 метров по направлению на юго-запад от <адрес>, организована несанкционированная свалка твердых бытовых отходов. Указанная несанкционированная свалка оказывает негативное воздействие па санитарно-эпидемиологическое благополучие населения в силу того, что имеющиеся бытовые отходы разносятся ветром, мусор растаскивается птицами и бродячими собаками, в результате чего ухудшается санитарное состояние жилой территории, что, в свою очередь, может привести к возникновению и распространению инфекционных заболеваний. Наличие несанкционированной свалки ведет к росту численности бродячих собак, грызунов, что также ухудшает эпидемиологическую обстановку в <адрес>, существенно нарушает права и законные интересы граждан, проживающих на территории муниципального образования.

В ходе проверки установлено, что администрацией <адрес> сельсовета ненадлежащим образом исполняется законодательство об охране окружающей среды.

В судебном заседании прокурор просит принять отказ от иска в связи с добровольным разрешением спора. На момент рассмотрения дела в судебном заседании администрация <адрес> сельсовета, <адрес>, приняла все меры к ликвидации свалки бытовых отходов находящейся в <адрес>, на расстоянии 300 метров по направлению на юго-запад от <адрес>

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска прокурора Вадинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета, Вадинского района Пензенской области о признании незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившееся в непринятии действенных мер к ликвидации свалки бытовых отходов в <адрес>.

Производство по делу по иску прокурора Вадинского района Пензенской области, в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельсовета, Вадинского района Пензенской области о признании незаконным бездействие администрации <адрес> сельсовета, выразившееся в непринятии действенных мер к ликвидации свалки бытовых отходов в <адрес> на расстоянии 300 метров по направлению на юго-запад от <адрес> - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в гражданскую коллегию Пензенского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья А.Н.Михайлов