Дело № 12-20                                             РЕШЕНИЕ

с.Вадинск                                                                                   11 октября 2011 года

                   Судья Вадинского районного суда Пензенской области Михайлов А.Н при секретаре Ножкиной Р.М. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ступникова Александра Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области, по делу об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

                                                       У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ Ступников А.А. был признан виновным и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год девять месяцев.

В протоколе указано,что Ступников А.А., ДД.ММ.ГГГГ, в 9 часов 50 минут, в <адрес> на 627 км ФАД «Урал», в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной ГАЗ-2747, регистрационный номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Рассмотрев административное дело в отношении Ступникова А.А. судья приняла указанное решение.

              В жалобе Ступников А.А., не ставя под сомнение доказанность его вины, просит суд уменьшить срок наказания назначенного мировым судьей в постановлении мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района от ДД.ММ.ГГГГ, с одного года девяти месяцев, до одного года шести месяцев.

     По мнению Ступникова А.А., при назначении данного наказания судья не учла конкретные обстоятельства дела, его личность, смягчающие его вину обстоятельства. Кроме того, его работа непосредственно связана с вождением, он единственный работающий человек в семье, и лишение прав управления транспортными средствами на столь длительный срок негативно отразится на благосостоянии всей его семьи.

        В судебное заседание Ступников А.А. не явился, судебная повестка направленная по адресу указанному в жалобе вернулась в суд с отметкой адресат выбыл в <адрес>. Ходатайств об отложении рассмотрении дела от Ступникова А.А. не поступало, в связи с чем суд читает что жалобу возможно рассмотреть без его участия.

        Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи, указанное выше, законным и обоснованным, постановленным в соответствии с требованиями закона.

        Исследовав с достаточной полнотой материалы административного дела, мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Ступникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы, приведенные выше, о том, что мировой судья не учла конкретные обстоятельства дела, личность Ступникова А.А., смягчающие его вину обстоятельства, являются не состоятельными.

       При рассмотрении указанного административного дела мировым судьей были учтены обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие ответственность. Свои выводы судья в постановлении мотивировала, и не соглашаться с ними оснований не имеется.

Таким образом, каких либо нарушений влекущих отмену постановления, судьей при рассмотрении административного дела в отношении Ступникова А.А. допущено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6 и 30.7 КоАП РФ суд

Решил:

       Постановление мирового судьи судебного участка в границах Вадинского района Пензенской области, по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Ступникова Александра Алексеевича от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Вадинского районного суда                                             А.Н.Михайлов