ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          об административном правонарушении

<адрес>                                                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ год.

Вадинский районный суд Пензенской области

В составе председательствующего судьи Михайлова А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МУК <адрес>», о нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32,11.16 настоящего Кодекса, в отношении,

           <адрес> юридический адрес <адрес>, в лице директора Смагиной Татьяны Николаевны.

                                                                           УСТАНОВИЛ

             В отношении <адрес> юридический адрес <адрес>, <адрес> инспектором ОГПН <адрес> района по Пензенской области составлен административный протокол о нарушении требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32,11.16 настоящего Кодекса.

             В протоколе указано, что ДД.ММ.ГГГГ, в здании МУК <адрес> юридический адрес: <адрес>, проведена проверка норм пожарной безопасности. При проверке выявлены факты нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно:

1. Отсутствует автоматическая пожарная сигнализация и система оповещения людей о пожаре.(НПБ 110-03 т.1 п.9) (НПБ 104-03 т.2).
2. Деревянные покрытия чердачной кровли не обработанны огнезащитным составом ( СНиП 2.01.02-85 п. 1.8.)
3. Деревянные конструкции помещения сценичной коробки не обработаны огнезащитным составом (ППБ 01-03 п.150).
4. Отсутствует водоснабжение для целей наружного пожаротушения ( СНиП 2.04.02-84* п.2.11 т.6).
5. План эвакуации в случае возникновения пожара не соответствует ГОСТ Р (12.2.143-2003)
6. Стены на путях эвакуации в фойе отделаны горючими материалами (ППБ 01-03 п.53)
7. Директор Смагина Т.Н. не прошла обучение пожарно-технического минимума (ППБ 01-03 п.15 НПБ «Обучение нормам пожарной безопасности работников организаций»)

     В судебном заседании представитель МУК <адрес>, директор Смагина Т.Н. изложенное признала полностью, раскаялась в содеянном, обязуется в ближайшее время устранить указанные нарушения.

               Представитель ОГПН <адрес> района Смирнов Е.А. в судебном заседании показал, что данные нарушения представляют угрозу жизни и здоровью людей, что является основанием для административного приостановления деятельности МУК <адрес>

          МУК <адрес>, является юридическим лицом.

                Административное правонарушение данного юридического лица МУК <адрес> <адрес> подтверждается, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ показаниями директора <адрес> Смагиной Т.Н.

             Таким образом, на основании изложенных доказательств суд считает, что действия юридического лица МУК «<адрес> правильно квалифицированы по ст. 20.4 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 8.32,11.16 настоящего Кодекса, юридическим лицом.

      При назначении административного наказания суд учитывает все данные о МУК <адрес> его имущественное и финансовое положение, обстоятельства дела смягчающие и отягчающие ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность виновного, суд относит признание представителем МУК <адрес>», своей вины.

      Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

                              На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 20.4 ч. 1 КоАП РФ суд

                                                                         ПОСТАНОВИЛ

               Юридическое лицо, МУК «<адрес>», юридический адрес: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить данному юридическому лицу наказание в виде административного приостановления деятельности здания <адрес>» сроком на <данные изъяты> суток с <адрес>

Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению <адрес> отделом службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области.

               Постановление может быть обжаловано в уголовную коллегию Пензенского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья                                  А.Н.Михайлов

Постановление направлено в ОГПН <адрес>                                   ДД.ММ.ГГГГ