П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела р.п. Вача 28 июня 2012 года. Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С., с участием государственного обвинителя зам. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А. подсудимой: Максимовой О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой. защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Кузнецовой Ю.Е., с участием потерпевшей Б., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении Максимовой О.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Максимова О.М. 21 апреля 2012 года около 20 часов у дома № по <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью завладения чужим имуществом открыто похитила у Б. кошелек стоимостью 517 рублей, в котором находились деньги в сумме 7483 рублей, чем причинила ей материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, то есть, своими умышленными действиями Максимова О.М. совершила преступление, предусмотренное ст. 161 ч. 1 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая Б. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимой, пояснив, что вред ей возмещен в полном объеме, претензий материального характера она не имеют, о чем написала письменное заявление. Государственный обвинитель Зуева Н.А. с ходатайством согласна. Адвокат Иванов И.И., подсудимая Максимова О.М. согласны с ходатайством. Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Судом установлено, что причиненный вред возмещен добровольно в полном объеме, подсудимая Максимова О.М. ранее не судима, преступление совершила впервые, преступление совершено средней тяжести, и потерпевший помирился с подсудимым. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Максимовой О.М. обвиняемой в совершении преступления по ст. 161 ч.1 УК РФ ввиду примирения с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Максимовой О.М. обвиняемой по ст.161 ч.1 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, ст.76 УК РФ. Меру пресечения подсудимой подписку о невыезде- отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Максимовой О.М. потерпевшей Б., прокурору Вачского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Максимова О.М. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья - подпись Постановление вступило в законную силу 09 июля 2012 года Копия верна: судья М.С. Лялина