П О С Т А Н О В Л Е Н И Е      дело № 1-54-2011

о прекращении уголовного дела

р.п. Вача                                                                                  25 октября 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лялиной М.С.,

с участием государственного обвинителя прокурора Вачского района Нижегородской области Корпачев В.Н.,

подсудимого: Дубов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>.

защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №

с участием представителя потерпевшего ...,

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке, в отношении Дубов А.А., обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дубов А.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, выставив окно, незаконно проник в здание <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил <данные изъяты>, чем причинил <данные изъяты> материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты>, то есть своими умышленными действиями Дубов А.А., совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, либо иное хранилище.

В судебном заседании представитель потерпевшего ... заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимым, пояснив, что вред им возмещен, претензий материального характера они не имеют, о чем директор <данные изъяты> написал письменное заявление.

Государственный обвинитель Корпачев В.Н. с ходатайством согласен и пояснил, что имеются основания согласно ст.76 УК РФ для прекращения дела ввиду примирения сторон.

Адвокат Иванов И.И., подсудимый Дубов А.А. согласны с ходатайством.

Согласно ст. 76 УК РФ «Лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Согласно ст. 25 УПК РФ «Суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред».

Судом установлено, что причиненный вред возмещен добровольно в полном объеме, подсудимый Дубов А.А. ранее не судим, преступление совершил впервые, преступление совершено средней тяжести, и потерпевший помирился с подсудимым.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Дубова А.А. обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Дубова А.А. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ в связи с примирением сторон, ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Дубову А.А. подписку о невыезде- отменить.

Вещественные доказательства: персональный компьютер оставить в распоряжении ...

Вещественные доказательства: следы пальцев рук, фрагменты ладоней и фрагмент древесины с оконной рамы - уничтожить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому Дубову А.А. представителю потерпевшего ..., прокурору Вачского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи кассационной жалобы Дубов А.А. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья - подпись

Постановление вступило в законную силу 07 ноября 2-11 года

Копия верна: судья                                                              М.С.Лялина