Дело № 1-36/2011 г П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 16 июня 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Одинцова С.Ф., с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А., подсудимого: К., - года рождения, уроженца <>, ... <> ... - ... районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ на ... лишения свободы, определением судебной коллегии по уголовным делам ... областного суда срок наказания снижен до ... лет лишения свободы; - постановлением ... районного суда освобожден условно-досрочно на ... месяцев ... дней. Защитника Иванова И.И., представившего удостоверение " и ордер ", при секретаре Кузнецовой О.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении К., обвиняемогов совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, У с т а н о в и л : - около ... часов К. в д. <> с целью кражи пришел к дому ", принадлежащему Д., где от дома тайно похитил 2 алюминиевые фляги емкостью по 40 л, общей стоимостью ... рублей, и 40 метров электрического провода общей стоимостью ... рублей, причинив при этом Д. материальный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть своими умышленными действиями К. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. - около ... часов К. в д. <> с целью кражи, выставив раму в окне и выдернув пробой из двери, незаконно проник в баню, принадлежащую Д., откуда тайно похитил бак для воды с печки, стоимостью ... рублей, 3 алюминиевых таза, общей стоимостью ... рублей, флягу емкостью 40 л стоимостью ... рублей, теплицу из алюминиевых трубок стоимостью ... рублей, и бак с мотором от стиральной машины «Ока» стоимостью ... рублей, причинив при этом Д. материальный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть своими умышленными действиями К. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. - около ... часов К. в д. <> с целью кражи, выставив рамы в окне, незаконно проник в <>, принадлежащей Д., откуда тайно похитил 2 сковороды общей стоимостью ... рублей, 3 кастрюли общей стоимостью ... рублей, бак из нержавеющей стали стоимостью ... рублей, мясорубку стоимостью ... рублей, 10 вилок общей стоимостью ... рублей, 10 алюминиевых ложек общей стоимостью ... рублей, 3 алюминиевые гардины общей стоимостью ... рублей, 2 полки-решетки из холодильника общей стоимостью ... рублей, 2 фляги емкостью по 40 л общей стоимостью ... рублей, бочку из нержавеющей стали стоимостью ... рублей, алюминиевый котел стоимостью ... рублей, причинив при этом Д. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей, то есть своими умышленными действиями К. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. В ходе судебного заседания подсудимый К. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель и.о. прокурора Зуева Н.А. согласна на особый порядок принятия судебного решения по делу. Потерпевшая Д. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на особый порядок судебного разбирательства согласна. Учитывая изложенное, суд находит основания постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился К. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и назначение наказания К. в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Органами предварительного следствия действия подсудимого К. по эпизоду кражи от - квалифицированы по ст. 158 ч. 1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. По эпизоду кражи от - действия подсудимого К. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. По эпизоду кражи от - действия подсудимого К. квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого К. по эпизоду кражи от - по ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду кражи от - по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ),по эпизоду кражи от - по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Назначая наказание, суд учитывает все обстоятельства дела и личность подсудимого К. Смягчающим обстоятельством наказание суд признает чистосердечное признание и раскаяние в совершении преступления и явку с повинной. Обстоятельством, отягчающим наказание по делу является рецидив преступления. При определении размера и вида наказания К. суд учитывает, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, употребляет спиртные напитки, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни. С учетом личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. 73 и 64 УК РФ. Постановлением ... районного суда <> от - К. освобожден условно-досрочно на ... месяцев ... дней. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение К. суд считает необходимым отменить По делу заявлен гражданский иск потерпевшей Д. в сумме ... рублей. Суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что К. ранее был осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления и вновь совершил тяжкое преступление, то в его действиях имеется в соответствии ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ имеется опасный рецидив преступления, в связи с чем суд назначает наказание К. с учетом требований ст.68 ч.2 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать К. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26- ФЗ) и назначить ему наказание: - по эпизоду кражи от - в виде ... года лишения свободы; - по эпизоду кражи от - в виде ... лет лишения свободы без ограничения свободы; - по эпизоду кражи от - в виде ... лет ... месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии о ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить К. наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению ... районного суда от - отменить. В соответствии со ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров, к данному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору ... районного суда ... от - в виде ... месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание К. в виде лишения свободы сроком на ... года ... месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения К. - заключение под стражу оставить без изменения. Срок наказания исчислять с -. Взыскать с К. в пользу Д. ... рублей ... в возмещение материального ущерба. Вещественные доказательства: выпил со следами орудия взлома, лист со следом обуви и перчатки уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в ... областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым К. в тот же срок со дня вручения копии приговора, через ... районный суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы К. в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья - подпись Приговор вступил в законную силу 30 сентября 2011 года. Копия верна: судья С.Ф. Одинцов Кассационным определением ... областного суда от - приговор ... районного суда от - в отношении К. изменить: Признать в качестве смягчающего наказание К. обстоятельства - наличие несовершеннолетнего ребенка. Назначенное К. наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ смягчить до ... месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ - смягчить до ... месяцев лишения свободы; по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ- смягчить до ... месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное К. на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, смягчить до ... лет ... месяцев лишения свободы. Окончательное наказание, назначенное К. в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору ... районного суда ... от -, смягчить до ... лет ... месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.