Приговор в отношении П. обвиняемого по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 116 УК РФ



                                         Дело № 1-9/11 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                                                                 24 марта 2011 года

       Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Федерального судьи Бариновой Н.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Вачского района Зуевой Н. А.

      подсудимого: Панова В.В. ** года рождения, уроженца с. //, ..., образование ... //, судимого:

1) ** // // по ... УК РФ к ... лишения свободы. Постановлением // районного суда // от ** считать осужденным по ... УК РФ, всего к отбытию ... лишения свободы, условно досрочно освобожден по постановлению // // от ** на срок ...

2) ** // районным судом по ... УК РФ с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к ... лишения свободы, условно с испытательным сроком на ... года;

3) ** мировым судьей судебного участка // по ... УК РФ к штрафу в сумме ... рублей.

защитника: адвоката Родионовой Н.А., представившей удостоверение -- и ордер --

Потерпевшей К.Т.А.,

при секретаре Шаланиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панова В.В. обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.4 ст. 111УК РФ

УСТАНОВИЛ:

       Панов В.В. в период времени с ** минут ** до ** минут **, более точное время следствием не установлено, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в // с. // //, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношенийсо своей супругой П., умышленно, с целью нанесения побоев, причинивших физическую боль, периодически наносил П. множественные удары руками и деревянным поленом по лицу, голове и различным частям тела. Своими преступными действиями Панов В.В. причинил П. кровоподтеки лица (3), затылочной области головы (1), задней поверхности шеи (1), груди слева (1), правого предплечья(1), тыльной поверхности правой кисти (1), ссадины левой боковой поверхности шеи (1), задней поверхности левого предплечья (1), которые вреда здоровью потерпевшей П. не причинили.

Он же, **, в период времени с ** до ** минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в // с. // //, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своей супругой П., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью П., в течение указанного промежутка времени периодически наносил потерпевшей множественные удары руками и ногами по различным частям тела, причинив ей сочетанную тупую травму тела: прямые разгибательные переломы 4-6 ребер справа по средне-подмышечной линии и 8-11 справа по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры и правого легкого с гемопневмотораксом справа - 500 мл., 10-го ребра слева по лопаточной линии и 11-12 слева по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры с гемопневмотораксом слева - 300 мл., непрямые сгибательные переломы 2-7 ребер справа и 2-6 ребер справа по средне-ключичной линиям, переломы костей носа, ушибленные раны лица (5), множественные массивные кровоподтеки ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей, открытый вывих межфалангового сустава 2-го пальца правой кисти, травматическая эпиляция волос теменно-затылочной области. Данная травма в комплексе вызвала причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой смерть П. от развития травматического шока на месте происшествия ** в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких часов после причинения указанных повреждений. Между причинением указанных повреждений и смертью П. имеется прямая причинно-следственная связь.

       В судебном заседании подсудимый Панов В.В. вину по предъявленному ему обвинению по ч.1 ст. 116 УК РФ признал частично, а по ч. 4 ст.111 УК РФ признал полностью и пояснил, что ** вся их семья находилась дома. Утром ... - дочь жены от первого брака, ушла в школу, а они с женой - П. занимались домашними делами. Вечером этого дня у них с П. произошла словесная ссора, по поводу напитка «снежок». Ему не понравилось, что жена без разрешения купила своей дочери ... напиток «снежок», так как а он против чтобы ... питалась подобной «химией». Больше никаких ссор в этот день между ними не было, и П. он ** не бил. ** около ** он по просьбе П. ушел на калым, заработал около ... рублей,и несколько раз ходил в магазин. В магазине он вытащил занозу из пальца у продавщицы, все это видела ..., которая в этот момент так же пришла в магазин. Дома жена П. стала обвинять его в неверности, оскорбляла и, схватив его за волосы, пригнула его голову вниз, а затем ударила кулаком в левую часть челюсти, где у него был больной зуб. Он почувствовал сильную боль и стал отмахиваться от нее руками, чтобы она отпустила его. Отмахиваясь, он почувствовал, что два раза ударил П., как ему показалось в нижнюю часть лица. П. отпустила его, и вскоре они помирились.Позднее он видел у П. два синяка на подбородке, которые, как он понял, образовались от ударов, которые он ей нанес. Спустя некоторое время он снова пошел по просьбе жены - П. в магазин за водкой для соседки ..., а когда вернулся, его уже ждал участковый уполномоченный милиции, который доставил его в опорный пункт, а потом в ОВД по //. Скандал между ним и П. происходил **, около **, в результате обоюдной драки он нанес П. два удара рукой в нижнюю часть лица, поленом он ее не ударял, откуда у П. появилось столько повреждений, пояснить не может. Все эти дни он спиртное не употреблял, так как был закодирован. П. тоже была кодирована от алкоголя, но она раскодировалась, и в тайне от него выпивала.

** в ** минут он вышел из милиции ..., где сидел на сутках по заявлению жены П.. В милиции ему выписали повестку в Мировой суд //, где должно было рассматриваться заявление жены по поводу того, что он ее избил. В мировой суд он не пошел, а поехал домой. Около ** он уже был дома, дома находились его жена - П. и две малолетние дочки. С собой он принес в пакете бутылку водки, которую покупал ** соседке .... П. попросила налить ей, так как она была с похмелья. Он налил ей полстакана, она выпила. Он взял тетрадку, дал ей и сказал, чтобы она написала заявление о том, что в очередной раз посадила его не за что, то есть «отказную». На что она попросила вновь ей налить водки. Он налил, она выпила. Сам он не выпивал с ней, поскольку был закодирован. Потом они покурили вместе в туалете, и он сказал, чтобы она шла писать «отказную», и везла это заявление в ... в милицию. Однако она снова попросила ей налить. Он налил, поскольку понимал, что она страдает с похмелья, она выпила. П. не знала, как правильно написать «отказную», поэтому он ей продиктовал текст. Написав половину заявления, П. стала провоцировать его выпить с ней, при этом она говорила: «Выпей со мной. Докажи свою любовь ко мне!». Он говорил ей дописывать «отказную», но она тянула время, просила с ней выпить. Он налил глоток водки и, разбавив ее водой, выпил.

Затем П. попросила покурить, он ей не дал сигарету, сказал дописывать заявление. Тогда она полезла в навесной шкаф, где лежали еще сигареты. Его это возмутило, он стукнул по дверке шкафа, получилось так, что прихлопнул дверкой П. руки. Она стала его оскорблять. От удара дверка шкафа отлетела с верхней петли, и он стал уделывать дверку. Потом увидел, что около него стоит жена - ..., и у нее в руке блеснул нож, которым она махнула в его сторону. Он интуитивно схватился за нож, выбил его из рук жены. От ножа у него на руке остался порез, который он уже заметил потом. П. стала его колотить руками, он оттолкнул ее от себя, от чего она села на стул. П. хотела встать со стула, но он ей не дал. Тогда она схватила его за волосы, прижав его голову к себе, затем ударила, и он ударил ее в ответ, но куда не помнит. П. била его по голове, по ногам, он лишь успевал отмахиваться от нее, и тоже нанес сколько-то ударов, но точное количество пояснить не может. Все это произошло моментально. Потом П. успокоилась, встала со стула и загородила свое лицо руками. Он увидел, что у П. течет кровь на лице между пальцами. В это время раздался звонок в дверь, к ним пришла его мама, которая прошла на кухню и стала заниматься с внучкой .... П. в это время находилась в зале, кормила грудью дочку .... Сам он пошел на кухню пообщаться с мамой. Через некоторое время, зайдя в зал он увидел, что П.спит. Он начал ее будить, но П. попросила немного отлежаться, поскольку была пьяная, и ей было стыдно выходить в таком виде к маме. Около ** дочь ... стала капризничать, так как проголодалась. Он стал будить жену, чтобы спросить ее, где бутылочка, так как решил сам покормить дочку. П. не вставала и не реагировала на него, тогда он похлопал ее по ягодицам, по ногам, чтобы она встала, но она не вставала. Он взял и посадил ... на спину П.. ... стала хватать ее за волосы. П. это не нравилось, и она проснулась, уселась на кровати. Он велел ей покормить дочь и ехать в ** везти «отказную», а сам пошел курить. Покурив, вернулся в зал, увидел, что П. снова спит. Он стал ее будить, она не вставала. Он снова похлопал ее по ягодицам, ногам, чтобы она встала. На что П. пробурчала: «Встаю, встаю». Он периодически заходил в зал, будил ее, но она в ответ что - то «музюкала», но не вставала. Во втором часу ребенок снова проголодался и закапризничал, П. все спала. Он вновь начал ее будить, посадил дочку ... П. на спину, ... побегала по ней. И тут П. начала истерично орать, ругаться, кричала, что хочет отдохнуть, а ей не дают. Тогда он взял П. за руку и стал стаскивать ее с дивана на пол. П. проснулась, села на диван, взгляд у нее был безумный. Он похлопал слегка ладошкой по ее щекам, чтобы она взбодрилась. Она не реагировала, поэтому он слегка щелкнул пальцем П. по голове, чтобы хоть как-то привести ее в чувства. П.закричала на него, выражаясь при этом нецензурной бранью в его адрес, а так же в адрес его матери и детей. Такое поведение жены его возмутило, и он сказал ей: «Ты чего, вообще белены объелась?!». В этот момент П. вскочила с дивана и хотела кинуться на него, но он успел отреагировать и оттолкнул ее от себя, ударив слегка ладонью в грудь, от чего П. уселась на диван. Затем она снова вскочила, стала оскорблять его, снова хотела наброситься на него, он только успел интуитивно ударить ее ногой в живот, чтобы оттолкнуть ее от себя. В это время в детской комнате заплакала ..., он пошел ее успокоить. Вернувшись в зал, подошел к жене. Она встала с дивана, потянула к нему руки, он еще подумал, что она хочет его обнять, а она вцепилась ему в волосы. Он, чтобы отмахнуться от жены, ударил ее куда-то, после чего П. стала его бить. Между ними завязалась обоюдная драка: П. била его, а он успевал только отвечать на ее удары. Что происходило дальше, помнит смутно. Помнит, что он упал на диван, у него слетел ботинок с ноги, которым он кинул в спину П., лежавшей на полу лицом вниз. В этот момент П. сказала ему: «Я тебе отомщу!». Он увидел у нее кровь и понял, что сделал не дело. П. стонала от боли, но потом сказала, что все нормально, однако при этом у нее был странный голос, не как обычно. Он испугался. У нее текла кровь из носа, вся футболка была в крови. Он помог ей снять футболку, вытер футболкой кровь с лица, при этом ... все стонала от боли. Он стал у нее просить прощенья. На что она ему отвечала, что все нормально, сказала, что полежит немного и встанет. Сам он пошел проверить дочку, которая находилась в другой комнате, поменял ей пеленки, поскольку она обсикалась, покачал ее и положил обратно в кроватку. Вторая дочка ... была в это время с бабушкой на кухне.

Вернувшись в зал, он увидел, что жена лежит на кровати, вся подушка в крови. Он попросил ее встать и сходить умыться от крови, в ответ она что-то буркнула. Он неоднократно спрашивал П. про ее самочувствие, и она говорила, что все нормально. Решив, что все нормально, он пошел на кухню к маме и дочке .... Вдруг услышал грохот из зала. Зайдя в зал, увидел, что ... лежит лицом вниз на полу, ближе к выходу. Он предложил ей помочь встать, но она отказалась, сказала, что все нормально, встанет сама. Он снова ушел на кухню. Потом около ** он с мамой уложили детей спать в детской. Зашел в зал, П. все лежала на полу. Он стал ее звать, она не отзывалась, он покачал ее ногой по плечу, ... на это также не отреагировала. Приблизившись к ней, он понял, что она не дышит, пульс не прощупывался. Он стал делать ей искусственное дыхание, звал ее, но признаков жизни она не подавала. Он сильно испугался, позвал маму и позвонил брату в // сообщив о случившемся. Состояние было шоковое, не мог поверить в произошедшее, выпил водки, написал на листке признание в смерти своей жены, то есть явку с повинной. Осознает, что его жена - П. погибла от его действий, но он не хотел этого. Все как-то получилось моментально и непонятно, не осознавал всех совершаемых им действий. О случившемся сожалеет и раскаивается.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными Пановым В.В. в ходе предварительного следствия и в суде, в судебном заседании были оглашены показания Панова В.В.., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ** и обвиняемого ** год, **.

       Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, с участием адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, Панов В.В. показал, что утром ** его выпустили из камеры для административно задержанных ОВД по //, где он часто находился по заявлению своей супруги П. В ** он уже был дома. Дома находилась П. и также младшие двое детей, возрастом одной дочери ..., а второй дочери .... Он дал П. лист бумаги и ручку, чтобы она написала заявление о том, что она не желает привлекать его к уголовной ответственности, как у них в деревне говорят «отказную», поскольку он считал, что кроме того, что он находился по заявлению жены в камере для административно задержанных, его еще могут привлечь и к уголовной ответственности. Когда он пришел домой, то у него было с собой спиртное. Они с женой были «закодированы» от алкоголя и незадолго до ** «раскодировались», то есть стали употреблять спиртное. П. увидев у него бутылку спиртного, предложила налить ей рюмку. Он с ней выпил и пошел покурить. Поскольку он длительное время не употреблял спиртное, то быстро запьянел. Потом они вернулись в кухню, он снова предложил супруге написать «отказную», а она сказала, что напишет отказную только в случае, если он нальет ей еще спиртного и при этом потянулась за бутылкой. Он ударил ее по рукам и она стала дерзить и он несколько раз ударил ее кулаком по лицу. П. стала просить не бить ее по лицу, поскольку ей нужно было ехать в // делать какие-то документы. Он перестал ее бить по лицу и ушел в комнату, где находились дети, чтобы посмотреть, не видят ли они скандал. Потом он вернулся на кухню и снова предложил П. написать «отказную». Она была уже запьяневшей и отказалась писать, сказав, что она сначала покурит. Он ответил П., что она курить не будет, пока не напишет «отказную» и забрал пачку сигарет себе в карман. Она открыла тумбочку и потянулась за другой пачкой и он толкнул дверку тумбочки и дверка ударила П. по рукам. П. сразу же возмутилась и стала оскорблять его грубой нецензурной бранью и одновременно с этим взяла со стола кухонный нож и стала говорить ему, что сейчас она его за такое поведение зарежет. Он не знает, как он выбил у нее этот нож, но точно помнит, что после этого несколько раз ударил П. кулаками по лицу, удары он наносил кулаками обеих рук, количество ударов он назвать не может. После этих нескольких ударов П. приложила к лицу свои руки и он увидел, что у нее на руках и лице была кровь. При этом П. еще нагнулась и он ударил ее кулаком по затылочной части головы и когда она присела от этого удара, он ударил ее ногой в область живота. После этого он поднял с пола нож и убрал его в ящик. Происходило все этого около ** минут или в начале **. Через некоторое время к ним приехала его мама и стала беседовать с ним по поводу того, что так дальше жить нельзя, когда П. по любой причине пишет заявление в милицию сажает его «на сутки». Она предложила, что сама поговорит по этому поводу с П. В это время проснулась младшая дочка и он пошел будить П., чтобы она покормила дочь и шла поговорить с мамой. П. не вставала и он несколько раз ударил ее кулаком по спине, ударял ее не со всей силы, но довольно сильно и точное количество ударов не помнит, но думает, что около шести раз он ее ударил. После этого он поменял ползунки дочке и держа ее на руках, снова подошел к П., которая так и не вставала и он в связи с этим ударил ее несколько раз по ногам, ягодицам и спине, точное количество ударов он не помнит, но думает, что всего он нанес П. около 6 ударов. Все эти удары он наносил в начале .... После этого он ушел с дочкой на кухню и сказал маме о том, что П. вставать не хочет. Через некоторое время он снова подошел к П. и по хорошему предложил ей встать. Она высказалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Его это возмутило и он ударил П. кулаком в левую часть головы. Она стала еще сильнее и агрессивнее высказывать в его адрес оскорбления, а он в это время ушел на кухню. Потом он стал искать пузырек с соской, чтобы покормить младшую дочку, но не мог его найти и снова пошел в зал и предложил П. вставать, но она отказалась и он, взяв П. за руку, дернул ее и она встала с дивана и с криками оскорблений кинулась на него драться и он ударил ее кулаком в верхнюю часть груди посередине и она упала на диван, однако снова вскочила и снова кинулась на него драться. Он размахнулся, чтобы ударить ее и с размаху ударил ее по шее запястьем руки. После этого она продолжала лезть на него драться и он стал отмахиваться от П. и ударять ее, но куда наносил ей удары и сколько, он сказать не может, потому, что попросту отбивался и отмахивался от нее, а она продолжала лезть на него драться до тех пор, пока он до крови не разбил ей лицо и когда это произошло, она присела, а он пнул ее ногой, куда не помнит, думает, что в область бедра и она упала и лежа на полу стала оскорблять его грубой нецензурной бранью. Он не выдержал этих оскорблений и стал ударять П. ногами, обутыми в зимние ботинки по лицу и голове, причем наносил он ударов много, количество ударов назвать не может, но помнит, что их было не два или три, а намного больше. Потом П. через некоторое время легла на кровать и испачкала кровью подушки. Его возмутило то, что она испачкала кровью подушки, на которых он спит с дочкой и он схватил П. за волосы и швырнул на пол и стал ругать ее и одновременно с этим снял с ноги ботинок и ударил им несколько раз П. по спине. Он велел П. умыться и переодеться, футболку П. он с нее стащил и выкинул в мусорное ведро на кухне. Он уложил детей спать и через некоторое время услышал грохот из зала и придя в зал увидел П., лежащую на полу посредине. Он пошевелил ее ногой и сказал ей вставать и она ответила, что сейчас встанет. Он ушел и через некоторое время вернулся в зал и потрогал П. и она ему уже ничего не ответила. Он прислонил ухо к ее носу, чтобы послушать сердцебиение, но сердцебиения не услышал. Пульс на шее он также не нащупал. Он перевернул П. на спину и стал делать ей массаж сердца, надавливая руками на ее грудную клетку, а также стал делать искусственное дыхание рот в рот. Он не мог понять, жива П. или нет, поскольку ему казалось, что он снова слышит сердцебиение, а также будто бы она дергается, но однако при этом она продолжала лежать и не шевелилась. Времени при этом было около **. Он понял, что П. мертвая и позвал свою маму и сказал ей о том, что наверное от его ударов наступила смерть П. Также он позвонил своему брату П. в // и сказал, что наверное причинил смерть П. Брат ему вначале не поверил, однако он уговорил его приехать, поскольку если бы он сейчас позвонил в милицию, то его бы сразу же забрали, а детям остаться не с кем. Брат ответил, чтобы он в таком случае ничего не трогал и ждал его приезда. Мама ему сказала, чтобы он оставался дома и ждал приезда брата и находился с детьми, а ей нужно было ехать доить корову. После этого она ушла и заперла его на наружный навесной замок, чтобы он никуда не ушел из дома и не оставил детей одних, поскольку она видела его шокированное состояние, наступившее, когда он узнал о смерти П. Для того, чтобы дети не напугались П. лежащую в крови, он перекатывал ее по полу, положил на место, где она лежала покрывало серого и темно-красного цветов и снова перекатив П. на это покрывало, укрыл ее тело этим покрывалом. Смерть П. он причинять не хотел, а только ударял ее в связи с ее невыносимым поведением. Понимает, что смерть П. наступила от ударов которые он ей нанес **. В содеянном раскаивается. (Том № 1, л.д. 82-85)

       При допросе в качестве обвиняемого **, с участием адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, Панов В.В. показал, что вину по предъявленному ему обвинению он признает полностью, поскольку действительно избивал П., но наступления ее смерти не желал. Скандал между ним и П. произошел из-за того, что П. по любому поводу и без повода обращалась с заявлениями в милицию. По этой же причине, а также потому, что она кидалась на него драться, он избил ее. В содеянном раскаивается. Показания, данные им в качестве подозреваемого он полностью подтвердил и в связи с тем, что добавить ему больше нечего, он отказался от дачи показаний. (Том № 1, л.д. 90-93)

       При допросе в качестве обвиняемого **, с участием адвоката, с разъяснением ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, Панов В.В. показал, что он свою вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, однако не согласен с несколькими формулировками, а именно с тем, что он находился в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку **, ** и ** он был трезв и на тот момент он спиртное не употреблял вообще, поскольку закодирован от алкоголя. Также он не согласен с тем, что ударял П. из неприязненных отношений, поскольку он её любил, а неприязненных отношений между ними не было. Так же у него не было умысла на причинение тяжкого вреда П. и на причинение ей побоев, так как он защищался. ** он свою супругу П. не бил вообще, никаких ссор в их семье не было. ** его супруга П. около ** минут стала высказывать ему претензии, обвиняя его в супружеской неверности, оскорбляла его грубыми нецензурными словами, а потом схватила его за волосы и наклонила его голову и ударила по лицу кулаком в область больного зуба. Он нанес два удара наотмашь вверх, чтобы она его отпустила, и она его отпустила. Спустя некоторое время они помирились и он по просьбе П. пошел за спиртным для неё, а когда вернулся, у них уже был участковый М., которому его супруга показала два синяка на подбородке, как он понял, это было от его ударов, которые он нанес ей в этот же день, когда отмахивался от неё. После этого, участковый доставил его в опорный пункт милиции, а потом в ОВД по //, где он находился до **. Откуда у П. взялись остальные повреждения, обнаруженные при экспертизе, он сказать не может, предполагает, что она могла с кем то подраться, но ему она об этом не говорила. ** около ** он приехал домой, дома была ... и двое детей, ... была в школе и дома больше никого не было. У него с собой была бутылка спиртного емкостью 1 литр. П. стала просить выпить спиртного. Он налил ей полстакана. После чего дал П. лист бумаги и сказал, чтобы она писала «отказную» по поводу того, что она заявила на него в милицию, поскольку заявила на него по обстоятельствам, которых на самом деле не было. П. попросила его налить ей еще спиртного. Он налил ей еще полстакана водки. Потом еще полстакана и попросила его выпить вместе с ней. Он налил себе только глоток водки, и они выпили и он достал сало и нож, и стал есть сало, а П. стала кормить ребенка. Потом П. собралась идти курить, однако он забрал у неё сигареты. Она полезла в шкаф за сигаретами, но он толкнул дверку, которая ударила П. по рукам. П. взяла в руки нож и замахнулась им на него. Он каким то образом выбил у П. нож и толкнул её и она села на табурет. Он поднял с пола упавший нож и положил его в стол. Он приблизился к П. чтобы с ней поговорить, но она схватила его за волосы и наклонила голову и ударила его в область уха. Он несколько раз, сколько именно не знает, ударил П. наотмаш по лицу и она его отпустила, и он увидел лицо у неё в крови. Вскоре раздался звонок в дверь, он открыл дверь, и увидел, что это была его мама, которая привезла санки. Он пошел к П. и предложил ей пойти поговорить с его мамой, но она попросила дать ей полежать. Потом он несколько раз будил П., но она никак не вставала. В начале ** минут он в очередной раз стал будить П., однако она стала оскорблять его и его маму. Он не выдержал оскорблений отнес дочку, которая была с ним, в кроватку и подошел к П., чтобы выяснить причину её оскорблений, но она схватила его за волосы и ударила его в зубы. После этого его как будто «переклинило» и что происходило дальше, он не помнит и очнулся только в момент когда П. лежала на полу на животе, а у него с ноги слетел ботинок, и он подняв его ударил П. по спине, но она в этот момент была жива и лежа на полу, продолжала словесно издеваться над ним. Он снял с П. футболку, так как она была в крови, вытер ей от крови лицо и прошел на кухню, где сидела его мама и выбросил в мусорное ведро её футболку. Его мама не обратила на него никакого внимания. После этого, он вернулся к П. и стал просить извинить его и объяснял, что она сама виновата, потому что бросалась на него драться. П. при этом сидела на полу. Потом он ушел кормить дочку. А когда вернулся, то увидел, что П. лежит на кровати. Потом он увидел, что П. испачкала кровью подушку. Он сказал ей идти умываться. Потом он ушел на кухню и через какое то время услышал грохот из зала и когда зашел, то увидел, что П. лежит в зале на полу лицом вниз, однако на его просьбы она обещала встать. В ** его мать стала собираться домой, а он подошел к П. и, наклонившись к ней, заметил, что она не сопит, то есть не дышит. Он стал делать ей искусственное дыхание и непрямой массаж сердца, надавливая на грудную клетку. Своей матери он сказал, что П. не дышит. Поняв, что П. умерла, он решил, что нужно вызывать милицию. Но мама сказала, что детей сразу заберут и ей нужно сначала съездить подоить корову, а потом она приедет, заберет детей. Еще он позвонил своему брату ... и сообщил о том, что произошло. И просил его приехать. Потом он занял у матери денег и сходил за спиртным и мама, заперев его, уехала домой. С ** и до ** **, то есть когда он обнаружил, что П. мертва, все это время кроме него и его матери, а так же двоих детей ... в их квартире больше никого не было. Он понимает, что все повреждения, которые были на П. и от которых она умерла, причинил он и больше её никто не бил. Он просто не помнит, как он причинил ей эти повреждения. Когда он был в зале с П., и его как будто переклинило. В зале в это время громко работал телевизор, а его мама находилась в кухне, которую от зала отделяет длинная прихожая и ей ничего слышно не было. (Том № 1, л.д. 118-125)      

       Суд считает, что Панов В.В. изменил в судебном заседании показания по эпизоду от **, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ** и обвиняемого ** безмотивно, с целью смягчения своей вины.

        Панов В.В. в качестве подозреваемого ** и в качестве обвиняемого ** на предварительном следствии был допрошен с участием адвоката, с разъяснением требований ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 47 ч. 4 п. 3 УПК РФ, то есть данные показания получены с соблюдением требований норм УПК РФ, а поэтому суд признает их доказательствами по делу и в основу приговора по составу преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ берет показания, данные Пановым В.В. в качестве подозреваемого ** и в качестве обвиняемого ** Как пояснил в судебном заседании Панов В., В. данные показания им давались добровольно, без какого - либо принуждения со стороны следствия.

       Суд критически относитсяк показаниям Панова В.В., данным им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого ** так как они противоречат исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.

       Кроме частичного признания своей вины подсудимым Пановым В.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ и полного признания вины по ст. 111 ч. 4 УК РФ, его вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

       Так потерпевшая К.Т.А., показала, что ее двоюродная сестра П. проживала с Пановым В.В.. Ей известно, что оба они употребляли спиртное, и в их семье часто происходили скандалы, в ходе которых Панов В.В. избивал П.. Дочь П. от первого брака - ..., неоднократно уходила из дома и ночевала у них, поскольку боялась своего отчима - Панова В.В.. ** ... прибежала к ним и сказала, что Панов В.В. пьяный и опять бьет ее мать, и поскольку она боится Панова В.В., попросилась к ним ночевать. **, около обеда ее сын ... и ... ходили к ... за портфелем .... ** вечером ... ушла от них домой, так как ей позвонила мать - П. и велела идти домой, сообщив, что Панова В.В. дома нет, его забрали в милицию. На следующий день, вечером, она с сыном ... ходили к ..., и П. рассказывала ей, что Панов В.В. избивал ее **, говорила, что бил руками и поленом, показывая на теле и лице следы избиения. П. жаловалась на головные боли, она видела у нее повреждения на голове. Так же П. рассказала ей о том, что написала заявление в милицию по факту побоев.     **, около ** она по просьбе П. ходила в магазин и покупала им продукты, после чего находилась у них в квартире. П. сказала ей, что Панова В.В. из милиции выпустили, и он едет домой. Около ** в дом вошел Панов В.В., который по внешнему виду был очень злой. Он спросил о том, где П., на что она ответила ему, что П. в ванной комнате. П. открыл дверь ванной, схватил П. за волосы и вытащил в прихожую, где без слов сразу же ударил ее два раза кулаком в лицо. П. стала уговаривать Панова В.В. не бить ее, предлагала поговорить и обсудить все по - хорошему. В это время в комнате заплакала маленькая дочка ... и она пошла ее успокаивать. Решив, что скандал между ними закончился, она пошла домой. Через некоторое время к ним прибежала ..., и сказала, что мамка через закрытую дверь ей крикнула, бежать и вызывать милицию. Собрались вызывать милицию, однако П. по телефону сообщила, что милицию вызывать не надо, вроде все нормально. Позднее с телефона П. ей было 3 - звонка, но ничего не говорили, все молчали. ** она узнала о смерти П.

      Свидетель П. в судебном заседании пояснил, что в с. Л.М. // у него проживает родной брат Панов В.В. вместе с женой П. ** он находился в //, где работает вахтовым методом. В указанный день ему на телефон позвонил родной брат Панов В.В. и сказал: «Я убил свою жену П., приезжай». Он не поверил его сообщению. Однако вскоре Панов В.В. снова позвонил ему и плачущим голосом просил приехать. Он понял, что случилось что - то серьезное и поехал в с. Л.М., куда приехал около ** **. Дверь ему открыла его мать П.. Он прошел во внутрь квартиры и увидел в первой по ходу комнате П., которая лежала на полу, тело и лицо было в крови, пульс не прощупывался, признаков жизни не было. Панов В.В. был также в зале, сидел на коленях, облокотившись на диван, и спал. Он позвонил сотруднику милиции Г. и сообщил о произошедшем. На столе на кухне лежала записка, прочитав которую он понял, что Панов В.В. признается в убийстве своей жены - П.        

       По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными П. в ходе предварительного следствия и в суде, в судебном заседании были оглашены показания П. , данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве свидетеля **., где П. показал, что в с. Л.М. // у него проживает родной брат Панов В.В. вместе с женой П. ** он находился в //, где работает вахтовым методом. В указанный день ему на телефон позвонил родной брат Панов В.В. и пьяным голосом сказал: «Я убил свою жену П., она, по-моему, не дышит». Он не поверил и выключил телефон. Однако через 15-20 минут Панов В.В. снова позвонил ему и плачущим голосом сообщил, что он точно убил свою жену П. и попросил его приехать и забрать несовершеннолетних детей. Он отпросился на работе и поехал в с. Л.М., куда приехал около ** минут ** и дверь ему открыла его мать П. Он прошел во внутрь квартиры и увидел в первой по ходу комнате П., которая лежала на животе, тело и лицо было в крови, на лице были кровоподтеки. Панов В.В. был также в зале сидел на коленях облокотившись на диван и спал. Он позвонил сотруднику милиции Г. и сообщил о произошедшем. (Том № 1, л.д. 38-40)

       Данные показания свидетель П. полностью подтвердил.

       Свидетель Р.В.М. показала, что она работает заведующей отделением Л.М. участковой больницы. П. знает давно. Последние несколько лет П. проживала с Пановым В.В.. Ей известно, что Панов В.В. в состоянии алкогольного опьянения избивал П.. В **, точную дату она назвать не может, так как не помнит, но утверждает, что это был не выходной, а рабочий день, П. обратилась к ней за медицинской помощью, жаловалась на головные боли, тошноту. Она осмотрела ее, у П. имелись кровоподтеки лица, затылочной части головы, кровоподтеки и ссадины плеч и предплечий. П. сказала ей о том, что Панов В.В. избивал ее в течение двух дней, бил поленом по голове и другим частям тела, а также бил руками и ногами. Так же П. сказала ей о том, что по этому поводу она обратилась с заявлением в милицию и просила направление на мед освидетельствование. Она выписала П. направление на мед освидетельствование.

       Свидетель Б. пояснила, что П. приходится ей племянницей. Последние четыре года П. проживала с Пановым В.В. Панов В.В. злоупотреблял спиртным и когда был пьяным, то скандалил, об этом ей рассказывала К.А., поскольку, когда такое происходило, последняя прибегала к ним ночевать. Сама П. так же говорила ей о том, что Панов В.В. ее бьет. ** ... прибежала к ним ночевать, сказала, что Панов В.В. пьяный и бьет мать - П.. ... находилась у них два дня, а потом ей позвонила мать - П. и сказала идти домой, поскольку Панова В.В. забрали в милицию.      

       Свидетель К. показал, что ** к ним пришла ... и попросилась на ночлег. Сказала, что дома скандал, мать с отчимом пьяные. Она часто ночевала у них, так как боялась отчима - Панова В.В., когда он пьяный. ** ... ходила домой за своим портфелем и позвала его с собой. Он ходил с ней к П.. П. рассказала им, что Панов В.В. накануне избил ее, и он видел у П. кровоподтеки на щеках и подбородке, синяки и ссадины. ** он вместе с мамой - К.Т.А. ходил к П., он слышал, как последняя рассказала его матери - К.Т.А., что Панов В.В. избивал ее ** и **. П. показывала его матери синяки на теле.

       Несовершеннолетний свидетель К.А., показала, что **, ее отчим - Панов В.В. и мать - П. уходили в квартиру отчима поливать цветы и пришли домой в состоянии алкогольного опьянения, что было видно по их поведению. Панов В.В. избил ее маму - П., а именно она видела, как Панов В.В. ударил ее маму кулаком по лицу, та упала, и ударилась затылком о батарею отопительной системы. Испугавшись, она убежала к своим родственникам - К.Т.А., где и осталась ночевать. ** около обеда она с ... ходила домой, чтобы взять портфель, видела у мамы синяки на лице и кровоподтеки. Мама сказала ей о том, что Панов В.В. избил ее. Вечером этого дня мама позвонила ей и сказала идти домой, поскольку Панова В.В. забрали в милицию. Находясь дома, она видела у матери синяки и кровоподтеки на лице и руках, голова была разбита. Мама сказала ей, что ее так избил Панов В.В., жаловалась на сильную головную боль. На следующий день она весь день находилась дома, сидела с маленькими сестрами, а мама ездила в // на мед. освидетельствование. К.А. ** она ушла в зубной кабинет, вернулась домой около **, дверь ей не открыли, а ключа у нее не было. Через запертую входную дверь мама - П. тревожным голосом крикнула, что дверь открыть не может, и велела ей бежать вызывать милицию. Голос матери был взволнованный, и она поняла, что Панов В.В. снова избивает ее. Однако она в милицию не пошла, а побежала к К.Т.А.. Кроме этого свидетель К.А. пояснила, что в их семье между отчимом - Пановым В.В. и ее матерью - П. часто происходили скандалы, во время которых Панов В.В. бил мать. Она боялась Панова В.В., и когда он скандалил, уходила из дома.

      Свидетель Ш. пояснила, что ** она не спала до ** и когда в это время выключила телевизор, то услышала шум в квартире ... в виде стука, а так же женский стон. Шум продолжался около **. На следующий день она узнала о смерти П.

Свидетель М., пояснил, что **, около **, точное время он не помнит, ему позвонила жительница с. Л.М. ... и сообщила о том, что жительница с. Л.М. П. просила ее вызвать милицию, так как последнюю избивает муж. Он приехал в квартиру к П., ее супруга - Панова В.В. в это время в доме не было, по ее словам он ушел за вином. П. сообщила ему, что Панов В.В. избил ее. При этом он увидел у нее на лице и руках синяки. Выйдя на улицу, он встретил Панова В.В., который действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. Зайдя вместе с Пановым В.В. к ним в квартиру, он спросил П. о том, будет ли она писать на Панова В.В. заявление в милицию. П. ответила, что будет. После этого он отвез Панова В.В. в опорный пункт милиции для того, чтобы исключить возможность избиения Пановым В.В. П. и одновременно сообщил в дежурную часть ОВД по // полученную информацию и также попросил прислать ему автомобиль для того, чтобы доставить Панова В.В. в ОВД по //. После этого он вернулся в квартиру к П.. П. написала заявление по факту ее избиения Пановым В.В., и он взял с нее объяснение в письменном виде. П. пояснила, что в течение двух дней ** ** Панов В.В. ее избивал, говорила, что побои наносил кулаками по голове и телу, так же бил щепкой по голове. Он направил ее на мед освидетельствование. 02 декабря ему позвонили из дежурной части ОВД по // и поручили проверить информацию об убийстве П.. Данная информация подтвердилась. Придя в квартиру к П., он увидел труп П., которая лежала в зале на полу, видел телесные повреждения на трупе и кровь. Панов В.В. спал на диване пьяный. Он сразу вызвал оперативную группу. Ему известно, что когда приехала оперативная группа на место преступления, мать Панова В.В. - П. передала следователю бумагу, в которой было написано признание Панова В.В. о том, что он избивал свою жену - П., в результате чего она скончалась. Кроме этого свидетель М. пояснил, что характеризует Панова В.В. с отрицательной стороны.

       По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями между показаниями данными М. в ходе предварительного следствия и в суде, в судебном заседании были оглашены показания М.,, данные им в ходе предварительного следствия при допросе его в качестве свидетеля **.

       Так, будучи допрошенным в качестве свидетеля ** М. показал что **, около ** минут, точное время он не помнит, ему позвонила жительница // ... и сообщила о том, что жительница с. // П. просила ее вызывать милицию. Он приехал в квартиру к П., ее супруга в это время в доме не было и П. сообщила ему, что Панов В.В. весь день, а также накануне употребляет спиртное и оба дня ее избивает. Он вышел на улицу, чтобы увидеть самого Панова В.В. и вскоре нашел его. Панов В.В. действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и когда он с Пановым В.В. зашел к ним в квартиру и спросил П. о том, будет ли она писать на Панова В.В. заявление в милицию, П. ответила, что будет. После этого он отвез Панова В.В. в опорный пункт милиции для того, чтобы исключить возможность избиения Пановым В.В. П. и одновременно сообщил в дежурную часть ОВД по // полученную информацию и также попросил прислать ему автомобиль для того, чтобы доставить Панова В.В. в ОВД по //. После этого он вернулся в квартиру к П., где стал подробно брать с нее объяснение и от П. ему стало известно, что с ** Панов В.В. «раскодировался» и стал злоупотреблять спиртным и с этого времени у них в семье стали происходить скандалы и часто причиной скандала Панов В.В. находил неродную дочь .... Так **, около ** минут Панов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения и стал ругаться на ... и она стала заступаться за ... и также испугавшись за здоровье дочери велела ей одеваться уходить из дома и идти к .... Панов В.В. стал избивать ее нанося удары кулаками по лицу, голове и различным частям тела и избивал ее в течение пяти минут. Сколько Панов В.В. при этом нанес ей ударов, он не спрашивал. ** Панов В.В. сходил за спиртным и они употребили его, потом Панов В.В. пошел подкалымить, а когда вернулся, то выпил еще спиртного и снова стал ругать ее, а когда она пошла в ванную покурить, Панов В.В. вбежал в ванную за ней следом, взял там полено и стал бить ее этим поленом по голове и другим частям тела. Она вырвалась, однако Панов В.В. догнал ее на кухне и продолжил ее избивать, а после избиения ушел за спиртным, а она в это время позвонила соседке ... и попросила ее вызывать милицию. В какое именно время ** Панов В.В. избивал П. он со слов П. не понял и вообще он со слов П. понял, что Панов В.В. избивал ее в течение дня несколько раз. Когда он брал с П. объяснения, то видел у нее на лице и руках свежие кровоподтеки. Он объяснил П. необходимость съездить в // к медицинскому судебному эксперту для фиксации повреждений и ему известно, что она к эксперту обращалась. Больше ему по данному поводу добавить нечего (л.д. 195-197).

      Данные показания свидетель М. полностью подтвердил.

      Свидетель Г. в судебном заседании показал, что **, около ** ему позвонил ..., который сообщил, что в доме своего брата ... по адресу: //, с. //, // он обнаружил труп жены брата - П. В связи с этим ... просил его приехать. Он позвонил в дежурную часть ОВД по //. Дежурный направил по названному им адресу участкового уполномоченного ОВД М., для того, чтобы проверить правдоподобность указанной информации. Информация подтвердилась и после этого была выслана оперативно-следственная группа, в состав которой он входил. Из беседы с ... ему стало известно, что ** в районе обеда и после обеда ему позвонил ... и сказал, что он убил или забил жену. Сначала тот ему не поверил, решив, что ... пьяный и говорит всякую ерунду. Однако когда П. позвонил ему во второй раз, он принял что все серьезно и решил ехать в с. //. Когда он приехал в квартиру к брату, то увидел труп П., в связи с чем позвонил ему.

      Свидетель Л.М., чьи показания в связи с ее неявкой в судебное заседание, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии показала, что **, около ** 00 минут ей позвонила П. и попросила ее позвонить в милицию и сообщить о том, что ее сильно избил муж Панов В.В. Сама позвонить она не могла, поскольку телефон, в котором записан номер телефона участкового милиции Панов В.В. забрал с собой.

      В судебном заседании Свидетель П.показала, что ее сын Панов В.В. с ** г. проживал с К.Е. (П.), сначала жили гражданским браком, а впоследствии брак зарегистрировали. От совместного проживания у них родилось две дочери. Кроме этого с ними так же проживала дочь ... от первого брака - .... Отношения в семье были всякие, причиной скандалов было поведение супруги - ..., которая злоупотребляла спиртными напитками, часто пропадала и по несколько дней не ночевала дома. Панову В.В. это не нравилось. Он уговаривал ее одуматься и бросить пить. **, вечером ей позвонил сын - Панов В.В. и сообщил, что его забирают в милицию. Она подумала, что, что-то случилось, но сразу приехать не могла. Приехала ** Панова В.В. дома не было, его супруга П. была в нетрезвом состоянии. П. рассказала ей, что у них в семье произошел скандал, и она собиралась ехать на освидетельствование в //. Никаких синяков в тот день она у нее не видела. На следующий день, то есть ** она вновь приехала к ним, П. была в состоянии алкогольного опьянения, на лице были синяки. **, около обеда она вновь приехала к .... Сын уже был дома, трезвый, а П. находилась в состоянии алкогольного опьянения. П. просила у Панова В.В. извинения и говорила, что больше не будет сажать его в милицию, пить и гулять от него больше не будет. В этот момент П. назвала ... другим именем и он ударил П. два раза рукой по лицу. Пока она была с детьми в комнате, сын со снохой находились на кухне, ругались. Вскоре ругань между ними прекратилась, и она ушла домой. В квартире кроме Панова В.В., П. и их двух малолетних детей, никого больше не было.

       Однако впоследствии от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания П., данные ею на предварительном следствии при допросе в качестве свидетеля ** из которых следует, что

в с. // // проживает ее сын Панов В.В., со своей женой П. и тремя детьми. **, около ** минут она приехала к сыну и поняла, что между сыном и П. происходит небольшой конфликт, а именно П. просила у Панова В.В. извинения и говорила, что больше не будет сажать его в милицию и гулять от него больше не будет. Сын и сноха были немного выпивши. Около ** она стала собираться домой, П. спала, а Панов В.В, занимался детьми, ни какой драки при ней не было. Когда она приехала в //, ей позвонил Панов В.В., который попросил срочно привезти молока, так как ему детей кормить было нечем. Около ** она постучала в квартиру к сыну, но ей никто не открыл и она пошла к себе в квартиру в //, где пробыла до ** минут. Потом она позвонила Панову В.В. и он сказал ей идти к нему. Она пришла к нему в квартиру и стала готовить детям еду, потом прошла в детскую и стала укладывать детей спать, в зал не заглядывала. Всю ночь младшая внучка плохо спала и сама она уснула около **, а проснулась примерно в ** от причитаний Панова В.В. Она вышла и увидела П. лежащей в зале на полу, а Панов В.В. был на полу рядом с ней и просил у нее прощения и говорил, что не думал, что так получится. Около ** ** она услышала стук в дверь и открыв дверь увидела своего младшего сына П. Он сказал, что ему звонил Панов В.В. и сказал, что убил свою жену. Потом П. сходил в зал и, вернувшись, позвонил в милицию. Когда Панов В.В. бил П., она не знает. (Том № 1, л.д. 41-43).

      Допрошенная в качестве свидетеля Б. пояснила, что она работает старшим дознавателем ОВД по //, у нее в производстве находилось уголовное дело по обвинению Панова В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ. Она допрашивала в качестве свидетеля по делу Р.В.М., допрос проводился в кабинете врача Л.М. участковой больницы, перед началом допроса свидетелю Р.В.М. были разъяснены права, показания Р.В.М. давала добровольно, и в ходе допроса был оформлен процессуальный документ - протокол допроса свидетеля.

      Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель Р. пояснила, что Панов В.В. приходится ей родным племянником. Характеризует его только с положительной стороны. Панов В.В. трудолюбивый, заботливый отец и хороший семьянин. Последние годы Панов В.В. проживал с П., которая злоупотребляла спиртными напитками, любила погулять, воспитанием детей не занималась. Из - за неправомерного поведения П. в их семье часто происходили скандалы.

       Свидетель Р., допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель пояснил, что семью ... знает давно. Панов В.В. со своей супругой П. часто приходили к нему, помогали по хозяйству. П. в общении с мужем Пановым В.В. была груба.

     Допрошенный в качестве свидетеля ... пояснил, что работает старшим следователем в // //. У него в производстве находилось уголовное дело по обвинению Панова В.В. и он проводил все следственные действия по данному делу. Во время допросов психическое состояние Панова В.В. было нормальное, вел себя адекватно, показания давал добровольно, физического и психического насилия к нему не применялось. Все следственные действия проводились в присутствии адвоката. Никаких ходатайств, ни устных, ни письменных от Панова В.В. в период следствия не поступало.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от **, осмотрена // расположенная в // с. // //, в ходе данного осмотра был обнаружен труп П. с признаками насильственной смерти. С места происшествия изъяты вырезы с пододеяльника и наволочки (том 1 л.д. 8-17),

      Согласно протоколу выемки от ** (том 1 л.д. 22-26), у Панова В.В. изъята одежда, в которой он был одет при избиении П. и срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым. (Том № 1, л.д. 22-26).

       Из протокола осмотра предметов, следует, что в ходе его были осмотрены вырезы с наволочки и простыни, пара кожаных зимних ботинок черного цвета, джинсы темного синего цвета, кофта серого цвета, куртка из дермонтина черного цвета. (Том № 1, л.д. 27-29)

       Из заключения судебно-медицинской экспертизы № ** видно, что при экспертизе трупа П. обнаружена сочетанная тупая травма тела: прямые разгибательные переломы 4-6 ребер справа по средне-подмышечной линии и 8-11 справа по лопаточной линии с разрывами пристеночной плевры и правого легкого с гемопневмотораксом справа - 500 мл., 10-го ребра слева по лопаточной линии и 11-12 слева по околопозвоночной линии с разрывами пристеночной плевры с гемопневмотораксом слева - 300 мл., непрямые сгибательные переломы 2-7 ребер справа и 2-6 ребер справа по средне-ключичной линиям, переломы костей носа, ушибленные раны лица (5), множественные массивные кровоподтеки ссадины головы, туловища, верхних и нижних конечностей, открытый вывих межфалангового сустава 2-го пальца правой кисти, травматическая эпиляция волос теменно-затылочной области. Данная травма в комплексе вызвала причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой смерть П. от развития травматического шока на месте происшествия ** в промежуток времени от нескольких десятков минут до нескольких часов после причинения указанных повреждений. Между причинением указанных повреждений и смертью П. имеется прямая причинно-следственная связь. (Том № 1, л.д. 130-137)

      В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от **, Панов В.В. добровольно продемонстрировал участникам следственного действия, место и обстоятельства совершенного им преступления, показал механизм нанесения им ударов П. ( том № 1 л.д. 102-112).     

      Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы -- от **, установлено, что повреждения, обнаруженные на трупе П. могли быть причинены Пановым В.В. при обстоятельствах, показанных им в ходе проверки показаний на месте **. Указанные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, показанных Пановым В.В. в ходе допроса в качестве подозреваемого **. (Том № 1, л.д. 144-146)

      Согласно заключению судебно-биологической экспертизы -- от **, установлено, что на кофте, джинсах, ботинках, куртке Панова В.В. обнаружена кровь человека группы 0(Н)

      Согласно Заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов -- от **, Панов В.В. выявляет признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от алкоголя средней стадии на органически неполноценном фоне с изменениями личности по смешанному типу, что однако не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В периоды инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Подэкспертный в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие в следствии и суде (Том № 1, л.д. 163-164).     

       Кроме этого, в материалах дела имеется с явка с повинной от ** написанная Пановым В.В. собственноручно, без всякого давления, из которой следует, что ** он находился дома по адресу: // //. Л.М. //. Вместе с ним находилась его жена - П. и дети. В ** у него с женой П. произошел скандал, в результате чего он ударил жену по лицу кулаком и на протяжении четырех часов с ** периодически ее избивал руками и ногами по различным частям тела. В содеянном раскаивается (т.1 л.д. 73).

      Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что вина подсудимого Панова В.В., по эпизоду с ** минут ** до **, кроме частичного признания им вины, доказана показаниями потерпевшей К.Т.А., свидетелей: Л.М., несовершеннолетней К.А., Б., К., Р.В.М., М., а так же заявлением П. и заключением судебно - медицинской экспертизы.

       Так из Заявления П. от **, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности своего мужа Панова В.В., который подверг ее избиению ** и **, наносил удары кулаком по лицу, голове и другим частям тела. (Том № 1, л.д. 174).

      Заключением судебно-медицинской экспертизы -- от **, установлено, что на момент осмотра судебно-медицинским экспертом ** у П., ** года рождения, имелись кровоподтеки лица (3), затылочной области головы (1), задней поверхности шеи (1), груди слева (1), правого предплечья (1), тыльной поверхности правой кисти (1), ссадины левой боковой поверхности шеи (1), задней поверхности левого предплечья. Возможность образования указанных повреждений не исключается как **, так и **. Данные повреждения вреда здоровью П. не причинили (Том № 1, л.д. 211-212).

Допрошенный в судебном заседании эксперт К. данное им заключение -- от ** подтвердил и дополнительно пояснил, что, возможность образования указанных повреждений не исключается как от удара руками, так и от удара деревянным поленом.

     Суд квалифицирует действия подсудимого Панова В.В.по данному эпизоду по ч. 1 ст.116 УК РФ, так как он нанес побои П., которые причинили ей физическую боль, но не повлекли последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ.

        При квалификации по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных в ст. 115 УК РФ, суд исходит из того, что Панов В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений,умышленно периодически в период времени с ** минут ** до ** минут ** наносил П. множественные удары руками и деревянным поленом по лицу, голове и различным частям тела, в результате чего П. были причинены кровоподтеки лица (3), затылочной области головы (1), задней поверхности шеи (1), груди слева (1), правого предплечья (1), тыльной поверхности правой кисти (1), ссадины левой боковой поверхности шеи (1), задней поверхности левого предплечья, которые вреда ее здоровью не причинили.

       Таким образом, утверждения подсудимого Панова В.В., что ** он П. не бил, а ** он нанес П. только два удара рукой в нижнюю часть лица, объективно опровергаются заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями потерпевшей К.Т.А., свидетелей Л.М., несовершеннолетней К.А., Б., К., Р.В.М., М..

      У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и данных свидетелей, поскольку их показания не противоречат другим добытым и исследованным в ходе судебного следствия доказательствам.

       К показаниям свидетеля П. суд относится критически, поскольку она является близкой родственницей Панова В.В..

      В связи с этим суд не находит оснований для исключения из обвинения по ст. 116 ч. 1 УК РФ нанесение множественных ударов руками и деревянным поленом по лицу, голове и различным частям тела.

Государственный обвинитель Зуева Н. А. просит исключить из обвинения Панову В.В. по ст. 116 ч. 1 УК РФ квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и исключает из обвинения Панову В.В. по данному составу квалифицирующий признак «совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный.

      Исследовав вышеизложенные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд так же находит доказанной вину Панова В.В. в причинении тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшей П..

      Судом установлено, что от причиненных Пановым В.В. телесных повреждений, потерпевшей П. причинен тяжкий вред здоровью, от которых она скончалась. Между действиями подсудимого и указанными последствиями имеется прямая причинная связь.

      Суд квалифицирует действия подсудимого Панова В.В. по эпизоду от ** по ч. 4 по ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

      Суд считает, что Панов В.В. нанося множественные удары руками и ногами, со значительной силой, в жизненно важные органы - в область лица, головы, туловища П., о чем свидетельствуют данные судебной медицинской экспертизы, предвидел причинение тяжкого вреда здоровью П. и действовал с умыслом на их причинение, однако по отношению к смерти П. его вина неосторожна.      

Доводы подсудимого Панова В.В. о том, что из обвинения по ст. 111 ч. 4 УК РФ и ст. 116 ч. 1 УК РФ необходимо исключить вывод следствия о том, что он в период совершения им преступлений находился в состоянии алкогольного опьянения и о неприязненных отношениях с П., суд находит не обоснованными, так как в ходе судебного следствия указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей К.А., М., Б. и потерпевшей К.Т.А., а так же показаниями Панова В.В. при допросе в качестве подозреваемого **, которые суд положил в основу приговора.        

Утверждение Панова В.В. о том, что потерпевшая П. своим противоправным поведением спровоцировала его на совершение преступлений не нашло своего подтверждения в ходе судебного следствия.

Назначая наказание подсудимому Панову В.В., суд учитывает личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что Панов В.В., частично признал вину по ст. 116 ч. 1 УК РФ, полностью признал вину по ст. 111 ч. 4 УК РФ и раскаялся в содеянном, то, что на иждивении имеет двоих малолетних детей, имеется явка с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает то, что в действиях подсудимого Панова В.В. имеется опасный рецидив преступлений.

При назначении наказания Панову В.В. суд так же учитывает ходатайство жителей с. //, которые просят строго не наказывать Панова В.В.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого Панова В.В., который согласно характеристике Администрации Л.М. сельсовета // характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, неоднократно на его поведение в администрацию поступали устные жалобы от граждан; согласно характеристике УУМ ОВД по // М. Панов также характеризуется отрицательно, а также учитывая, что Панов В.В. ранее судим за совершение умышленных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, и он вновь совершил преступления, одно из которых относится к категории особо тяжких, в период отбытия условной меры наказания, суд считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, и не находит оснований для применения ст.64 и 73 УК РФ.

Учитывая, что в действиях Панова В.В. имеется опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Положение ч.1 ст. 62 УК РФ не может быть применено, так как у Панова В.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство - опасный рецидив преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Панова В.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 УК РФ и ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.1 ст. 116 УК РФ в виде исправительных работ сроком ..., с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного, с удержанием ... заработка в доход государства ежемесячно.

       По ч.4 ст. 111 УК РФ в виде ... лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, в соответствии со ст. 71 ч. 1 УК РФ, исходя из соответствия одному дню лишения свободы три дня исправительных работ, а всего ... лишения свободы, окончательно назначить Панову В.В. наказание в виде ... ... лишения свободы без ограничения свободы.

        Всоответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ условное наказание, назначенное Панову В.В. по приговору Вачского районного суда // от ** отменить и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию по данному приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Вачского районного суда // от ** в виде 1 (одного) года лишения свободы и окончательную меру наказания определить в виде лишения свободы сроком на ... ... без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения Панову В.В. содержание под стражей оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с **, то есть с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства по делу: вырез с пододеяльника и наволочки, срезы ногтевых пластин с подногтевым содержимым, изъятые у Панова В.В.- уничтожить. Пару кожаных зимних ботинок черного цвета, джинсы темно-синего цвета, кофту серого цвета, куртку из дермонтина черного цвета - возвратить осужденному Панову В.В.

Срок обжалования приговора в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным Пановым В.В. со дня вручения копии приговора в тот же срок. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае поступления представления прокурора или жалобы потерпевшего подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с момента вручения ему копии жалобы либо представления, путем подачи заявления в Вачский районный суд в течение 10 дней.

                                Председательствующий - подпись

Определением суда от 17.06.11г. приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в з/с 17.06.11