Дело № 1-39/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Вача                                                                                          05 июля 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Одинцова С.Ф.,

с участием государственного обвинителя: и.о. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.,

подсудимой: Боржовой Е.С., ___.____.___ года рождения, уроженки <........>, гражданки РФ, образование средне специальное, незамужней, имеющей на иждивении дочь 2009 года рождения, не работающей, проживающей по адресу: <........>

Защитника Родионовой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей К.Т.Д,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в отношении Боржовой Е.С., обвиняемойв совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Боржова Е.С. ___.____.___ около 11 часов в р.п. <........>, находясь в торговой секции сумок здания универмага ООО «Райцентр», расположенном на <........>, тайно похитила сотовый телефон «<ххххххх> с сенсорным экраном, стоимостью №, принадлежащий К.Т.Д, причинив ей при этом значительный материальный ущерб на сумм №, то есть своими действиями совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       В подготовительной части судебного заседания потерпевшая К.Т.Д заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боржовой Е.С. в связи с примирением и заглаживанием причиненного им вреда. Претензий материального характера к Боржовой Е.С. не имеет.

    Подсудимая Боржова Е.С., адвокат Родионова Н.А. не возражают против прекращения уголовного дела.

     Государственный обвинитель и.о. прокурора Вачского района Зуева Н.А. согласна с прекращением уголовного дела в отношении Боржовой Е.С.

    Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

       В ходе судебного заседания установлено, что Боржова Е.С. впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 УПК РФ, с у д

                                      п о с т а н о в и л :

      Прекратить уголовное дело в отношении Боржовой Е.С. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении - Боржовой Е.С. отменить.

Копию постановления направить прокурору Вачского района, подсудимой Боржовой Е.С. и потерпевшей К.Т.Д

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Вачский районный суд.

         В случае подачи кассационной жалобы Боржова Е.С. в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                                          С.Ф.Одинцов