П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

р.п. Вача                                                                                   12 апреля 2011 года.

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего федерального судьи Лялиной М.С.,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.

подсудимого Глазов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего <адрес>, ранее не судимого;

Защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ...

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Глазов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Глазов С.В. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес>, находясь в <адрес>, расположенном на <адрес>, тайно похитил бензопилу <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую ..., причинив ему при этом значительный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, то есть своими умышленными действиями Глазов С.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущербы гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим ... заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Глазов С.В., так как он загладил причиненный ему вред и с ним примирился.

Подсудимый Глазов С.В., адвокат Иванов И.И., не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Глазов С.В.

Государственный обвинитель зам. прокурора Вачского района Зуева Н.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Глазов С.В.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд считает, что уголовное дело в отношении Глазов С.В. подлежит прекращению, так как он преступление совершил впервые, которое относится к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, в связи с чем, имеются основания для прекращения уголовного дела.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Глазов С.В. обвиняемого в совершении преступления по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ ввиду примирения с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Глазов С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию постановления направить прокурору Вачского района, подсудимому Глазов С.В., потерпевшему ...

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Вачский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы Глазов С.В. в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья                                                                               М.С.Лялина

Постановление вступило в законную силу 25 апреля 2011 года