П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела р.п. Вача 22 марта 2011 года. Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего федерального судьи Лялиной М.С., с участием государственного обвинителя прокурора Вачского района Нижегородской области Мокеевой Г.Н., подсудимой Алешкиной Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, образование средне-техническое, замужней, работающей в <данные изъяты>, проживающей <адрес>, ранее не судимой; Защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей М.Е.А. при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Алешкиной Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, У с т а н о в и л : Алешкина Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в <адрес>, находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном на <адрес>, из сумки, лежащей на стуле и принадлежащей М.Е.А., тайно похитила сотовый телефон «<данные изъяты>» с флеш-картой общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим-картой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив при этом М.Е.А. значительный материальный на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть своими умышленными действиями Алешкина Ю.А. совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевшая М.Е.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в виду примирения с подсудимой, пояснив, что вред ей возмещен, претензий материального характера она не имеет, о чем написала письменное заявление. Государственный обвинитель Мокеева Г.Н. с ходатайством согласна и пояснила, что имеются основания согласно ст.76 УК РФ для прекращения дела ввиду примирения сторон. Адвокат Иванов И.И., подсудимая Алешкина Ю.А. согласны с ходатайством потерпевшей М.Е.А.. Согласно ст.76 УК РФ «Лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Судом установлено, что причиненный вред возмещен добровольно в полном объеме, подсудимая Алешкина Ю.А. ранее не судима, преступление совершила впервые, преступление совершено средней тяжести, и потерпевшая помирилась с подсудимой. Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой Алешкиной Ю.А. обвиняемой в совершении преступления по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ ввиду примирения с потерпевшей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Алешкиной Ю.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ. Меру пресечения подсудимой Алешкиной Ю.А. подписку о невыезде - отменить. Копию настоящего постановления направить обвиняемой Алешкиной Ю.А., потерпевшей М.Е.А., прокурору Вачского района. Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы Алешкина Ю.А. в течение 10 суток со дня провозглашения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Федеральный судья - подпись Постановление вступило в законную силу 04 апреля 2011 года.