Дело № 1-25 /2011 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вача 27 апреля 2011 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего федерального судьи Бариновой Н.С.,
с участием государственного обвинителя прокурора Вачского района Мокеевой Г. Н.
подсудимого Кочеткова В.Н., *** года рождения, уроженца <адрес>, --- --- проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее судимого:
защитника: адвоката Адвокатской конторы Вачского района Нижегородской области Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шаланиной М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кочеткова В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кочетков В.Н. *** около --- на обочине автодороги --- напротив <адрес> по улице <адрес> <адрес> <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения открыто похитил у --- мобильный телефон --- стоимостью --- рублей, в котором находилась карта памяти --- стоимостью --- рублей, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму --- рублей, то есть своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ- грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый Кочетков В.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, последствия вынесения приговора при особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены. Потерпевший --- согласен на особый порядок принятия судебного решения по делу. Государственный обвинитель прокурора Вачского района Мокеева Г. Н. не возражает против особого порядка рассмотрения дела.Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кочетков В.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и назначения наказания Кочеткову В.Н. в соответствии со ст. 316 ч.7 УПК РФ.
Действия подсудимого Кочеткова В.Н. по эпизоду открытого хищения у --- мобильного телефона с картой памяти, квалифицированы органами дознания по ч.1 ст. 161 УК РФ.
Суд находит данную квалификацию правильной и подтвержденной собранными в ходе дознания доказательствами и квалифицирует действия Кочеткова В.Н. по ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания Кочеткову В.Н. суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, который согласно характеристике, выданной старшим УУМ ОВД по <адрес> --- характеризуется по месту жительства удовлетворительно, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает чистосердечное признание Кочетковым В.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, является то, что Кочетков В.Н. ранее судим и в его действиях имеется рецидив преступлений.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Кочеткова В.Н.,всех обстоятельств дела, учитывая, что у подсудимого на иждивении находится несовершеннолетний сын, ущерб по делу возмещен, а так же принимая во внимание мнение потерпевшего ---, который просит строго не наказывать Кочеткова В.Н. и не лишать его свободы, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Кочеткова В.Н. возможно без изоляции от общества и находит основания для применения ст. 73 УК РФ.
Учитывая, что в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в действиях Кочеткова В.Н. имеется рецидив преступлений, суд назначает ему наказание с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д
п р и г о в о р и л :
Кочеткова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком на два года
Всоответствии с ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной с испытательным сроком в два года.
В период испытательного срока возложить на Кочеткова В.Н. обязанности:
не менять место жительства без согласия органа, осуществляющего контроль за условно - осужденными;
не совершать административных правонарушений;
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы в Вачский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы Кочетков В.Н. в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-подпись
Приговор вступил в законную силу 10 мая 2011 года