Дело № 1-26/2011г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
р.п. Вача 03 мая 2011 год
Вачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Вачского района Мокеевой Г.Н.,
подсудимого Мельникова М.В., ___.___.___ года рождения, уроженца <......> <......>, место жительства <......>
защитника Иванова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,
потерпевшей М.Н.В
при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Мельникова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч.1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мельников М.В. ___.___.___, около <хххххххх> часов <хххххххх> минут, управляя личной, технически исправной автомашиной <хххххххх>, регистрационный номер <хххххххх>, двигаясь в условиях скользкого дорожного покрытия со скоростью около <хххххххх> км/ч по <хххххххх> км трассы <......> в направлении <......>, после <......> Вачского района Нижегородской области, не убедившись в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создает опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения, с целью совершения обгона движущейся впереди в попутном направлении автомашины <хххххххх>, регистрационный номер <хххххххх>, под управлением Д.А.Н, с которым также следовали пассажиры З.Е.К и М.Н.В, выехал на полосу встречного движения, после чего, увидев приближающуюся встречную автомашину, отказался от совершения обгона, резко вернулся на свою полосу движения, не выбрав при этом безопасную скорость, соответствующую дорожным условиям и обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, а также безопасный интервал до движущейся впереди автомашины <хххххххх> регистрационный номер <хххххххх>, и, не справившись с управлением, совершил с ней столкновение, в результате которого автомашину <хххххххх> отбросило на полосу встречного движения и она совершила столкновение с двигавшейся во встречном направлении специализированной автомашиной инкассации <хххххххх>, регистрационный номер <хххххххх>, под управлением Б.В.Н, в результате чего, пассажир автомашины <хххххххх> М.Н.В получила телесные повреждения: сочетанная тупая травма тела в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга 1 ст., множественных разрывов селезенки, кровоизлияния в большой сальник, закрытого компрессионного перелома тела 8-го грудного позвонка без смещения отломков, переломов 9-11 ребер справа, 2-5 ребер слева, кровоподтека и раны спины, которые осложнились развитием кровоизлияния в брюшную полость (гемоперитонеум) объемом 500 мл, шока 2 ст. и причинили тяжкий вред ее здоровью по признаку опасности для жизни.
Своими действиями водитель Мельников М.В. грубо нарушил п.п.1.5., 9.10., 10.1., 11.1 Правил дорожного движения, согласно которым:
п. 1.5- Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
п.9.10 - Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
п.10.1- Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленные ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
п.11.1- Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Нарушение указанных пунктов Правил дорожного движения водителем Мельниковым М.В. находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью М.Н.В, то есть своими действиями Мельников М.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М.Н.В поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова М.В., так как он загладил причиненный им вред и с ней примирился.
Подсудимый Мельников М.В. и адвокат Иванов И.И., не возражают против прекращения уголовного дела.
Государственный обвинитель - прокурор Вачского района Мокеева Г.Н. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Мельникова М.В.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Мельникова М.В подлежит прекращению, так как он преступление совершил впервые, которое относится к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в связи с чем имеются основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 п. 3 УПК РФ, с у д
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Мельникова М.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Мельникову М.В. отменить.
Копию постановления направить прокурору Вачского района, подсудимому Мельникову М.В., потерпевшей М.Н.В
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы в Вачский районный суд.
В случае подачи кассационной жалобы Мельников М.В. в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, в тот же срок со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Федеральный судья - подпись
Постановление вступило в законную силу 16.05.2011 года.