Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Вача                                                                               28 июня 2011года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего: федерального судьи Одинцова С.Ф.,

с участием: и.о. прокурора Вачского района Нижегородской области Зуевой Н.А.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Засмолиной Л.Н. к Тихоновой Т.А. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

      Засмолина Л.Н. обратилась в суд с иском к Тихоновой Т.А.о взыскании с неё в счет компенсации морального вреда <хххххх> и <хххххх>. в счет возмещения материального ущерба, а также судебных расходов в сумме <хххххх>, мотивируя тем, что ___.____.___ в <.......>, ответчик Тихонова Т.А. подвергла её избиению, причинив ей при этом вред здоровью средней тяжести и приговором мирового судьи судебного участка Вачского района от ___.____.___ Тихонова Т.А. признана виновной по ст. 112 ч.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <хххххх> с испытательным сроком в <хххххх>. В результате преступных действий Тихоновой Т.А. ей причинен материальный ущерб, который выражается в утрате по вине ответчика заработка за период с ___.____.___ по ___.____.___ в сумме <хххххх>., что подтверждается листками нетрудоспособности и расчетом среднего заработка администрации <хххххх>. Также преступлением ей причинен моральный вред, который заключается в физических страданиях от полученной травмы, а также в нравственных страданиях, поскольку до настоящего времени болит спина.

        В судебном заседании истец Засмолина Л.Н. исковые требования поддержала и просит взыскать с ответчика Тихоновой Т.А. компенсацию морального вреда <хххххх>, материального ущерба, выразившегося в утрате заработка - <хххххх>. Также просит взыскать судебные расходы по делу в сумме <хххххх>.

    Ответчик Тихонова Т.А. в судебном заседании с иском согласна частично и пояснила, что приговором мирового судьи судебного участка от ___.____.___ она была осуждена по ст. 112 ч.1 УК РФ за то, что подвергла избиению Засмолину Л.Н., так как последняя встречалась с её мужем, не согласна с суммой компенсации морального вреда, считая его завышенным, с исковыми требованиями в части взыскании утраты заработка в сумме <хххххх>. и судебных расходов в сумме <хххххх> согласна. Она имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, муж не работает, её заработок в среднем составляет около <хххххх>.

           Суд, исследовав представленные доказательства по делу, выслушав объяснение истца и ответчика, заключение прокурора Зуевой Н.А., полагавшей иск удовлетворить частично, считает исковые требования Засмолиной Л.Н. обоснованными, подлежащими удовлетворению в части возмещения материального ущерба в полном объеме, а в части возмещения морального вреда частично.

          В соответствие со ст. 46 ч.1 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

         Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1101 ч. 2 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Вина Тихоновой Т.А. в причинении вреда здоровью средней тяжести Засмолиной Л.Н. установлена приговором мирового судьи судебного участка Вачского района Нижегородской области от ___.____.___, в соответствии с которым, Тихонова Т.А. признана виновной по ст. 112 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание в виде ___.____.___ лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев.

      Из заключения эксперта № от ___.____.___ видно, что у Засмолиной Л.Н. имеются телесные повреждения в виде закрытых переломов поперечных отростков 1 и 3 поясничных позвонков справа, ссадин (3), и кровоподтеков спины (2), кровоподтека (1) левой верхней конечности, ушибленной раны (1) и кровоподтека (1) правой верхней конечности, которые в комплексе вызвали причинение средней тяжести вреда здоровью Засмолиной Л.Н. по признаку длительного расстройства здоровья.               При определении размера компенсации морального вреда Засмолиной Л.Н. суд учитывает, что в результате преступления, совершенного Тихоновой Т.А., ей причинены телесные повреждения, вызвавшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, находилась на лечении, в связи с чем испытывала физические и нравственные страдания.

     Так же при взыскании компенсации морального вреда суд учитывает и материальное положение ответчика Тихоновой Т.А., у которой на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, её заработок в среднем оставляет около 8 тыс. рублей.

      С учетом характера физических и нравственных страданий, причиненных истцу Засмолиной Л.Н., обстоятельств дела, материального положения ответчика Тихоновой Т.А., учитывая принцип разумности и справедливости, суд определяет к возмещению компенсацию морального вреда истцу Засмолиной Л.Н. в сумме <хххххх>.

      За время нахождения на больничном листе в связи с нетрудоспособностью Засмолина Л.Н. не дополучила заработную плату в сумме <хххххх>., что подтверждается справкой расчетом, представленным администрацией <хххххх>, в связи с чем суд считает необходимым взыскать данную сумму с Тихоновой Т.А. в пользу Засмолиной Л.Н.. Согласно ст. 100 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Согласно представленной квитанции Адвокатской конторы Павловского района, за оформление искового заявления Засмолиной Л.Н. уплачено адвокату <хххххх>.

     Суд находит необходимым взыскать с ответчика Тихоновой Т.А. в пользу истца Засмолиной Л.Н. <хххххх>.

                              Руководствуясь ст. ст. 151, 194-198 ГПК РФ суд

                                                РЕШИЛ:

    Иск Засмолиной Л.Н. частично.

    Взыскать с Тихоновой Т.А. в пользу Засмолиной Л.Н. Н. <хххххх>. в том числе: в счет компенсации морального вреда <хххххх>; <хххххх>. в счет возмещения утраты заработка, а также возмещение судебных расходов на оплату услуг адвоката <хххххх>.

    Взыскать с Тихоновой Т.А. госпошлину в доход государства в сумме <хххххх>.

    Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд 10 дней.

                          Федеральный судья                       подпись

                           Копия верна: судья                      С.Ф. Одинцов