Дело № 2-140/2011г                                                 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                             27 июня 2011 года

             Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

             председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

             при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Юрцева В.А. к Администрации Вачского района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками по праву наследования по завещанию,

                                                    у с т а н о в и л:

Истец Юрцев В.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского района Нижегородской области, о признании за ним права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <ххххххххх>., в том числе жилой <ххххххххх>., с хозяйственными постройками: 2-мя тесовыми коридорами, тесовым сараем и тесовой баней, которые находятся по адресу: ".......", мотивируя тем, что __.___.____ умерла его мать- Ю.А.Ф которая постоянно до дня смерти проживала по адресу: ".......". и в её собственности находился жилой дом с хозяйственными постройками. Еще при жизни, то есть __.___.____ его мама оформила завещание, по которому все свое имущество завещала ему.

Таким образом, после смерти его матери, Ю.А.Ф, открылось наследство на вышеуказанные жилой дом и хозяйственные постройки.

К нотариусу за оформлением своих наследственных прав он в течение шести месяцев после смерти матери не обращался, так как считал, что сможет сделать это в любое время, поскольку является единственным наследником по завещанию. Других наследников, имеющих права на обязательную долю в наследстве не имеется.

__.___.____ он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако в выдаче данного документа ему было отказано, так как он пропустил срок принятия наследства, установленный законом, а нотариус не располагала сведениями о принятии им наследства фактически.

Считает, что фактически он принял наследственное имущество, так как после смерти матери он сразу же вступил во владение и управление наследственным имуществом, он пользуется домом, проживает там в летний период времени, ремонтирует дом по мере необходимости, то есть поддерживает его в надлежащем состоянии.

Поскольку после смерти матери Ю.А.Ф он вступил во владение и управление наследственным имуществом, он считает, что приобрел право собственности на данную недвижимость.

В судебном заседании истец Юрцев В.А. свои исковые требования поддержала и просит признать за ним права собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом. Состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <ххххххххх>., в том числе жилой <ххххххххх>., с хозяйственными постройками: 2-мя тесовыми коридорами, тесовым сараем и тесовой баней, которые находятся по адресу: ".......".

Представитель ответчика Администрация Вачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями Юрцева В.А. согласен и просит признать за нимправо собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <ххххххххх>., в том числе жилой <ххххххххх>., с хозяйственными постройками: 2-мя тесовыми коридорами, тесовым сараем и тесовой баней, которые находятся по адресу: "......."

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрация Вачского района Нижегородской области.

Суд, выслушав мнение истца Юрцева В.А., исследовав и оценив в совокупности доказательства, считает, что исковые требования Юрцева В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом.

ч. 4. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

         Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Поскольку Ю.А.Ф умерла в __.___.____, то есть до введения в действие ч.3 ГК РФ (до 01.03.2002 года) суд считает, что к данным правоотношениям следует применять действовавшее законодательство ГК РСФСР (1964г).

     Согласно ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти от __.___.____ за № № Ю.А.Ф умерла __.___.____.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей статьи 21 настоящего Кодекса.

Согласно справке выданной Клинской сельской администрации от __.___.____ за № Ю.А.Ф была зарегистрирована и проживала по день смерти по адресу: ".......".

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно завещанию от __.___.____ Ю.А.Ф все свое имущество завещала своему сыну Юрцеву В.А.

Согласно выписке из похозяйственной книги от __.___.____ за № Ю.А.Ф принадлежит по праву собственности одноэтажный бревенчатый дом с постройками, находящийся по адресу: ".......".

Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого дома от __.___.____ за №, общая площадь жилого дома составляет <ххххххххх>., в том числе жилая <ххххххххх>., находящийся по адресу: ".......".

Судом установлено, что истец Юрцев В.А. является наследником на все имущество после смерти своей матери- Ю.А.Ф, он фактически принял наследство в течение шести месяцев после её, так как сразу же вступил во владение и управление наследственным имуществом, он пользуется домом, проживает там в летний период времени, ремонтирует дом, то есть поддерживает его в надлежащем состоянии.

Таким образом, суд находит основания для признания за Юрцевым В.А. право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <ххххххххх>., в том числе жилой <ххххххххх>., с хозяйственными постройками: 2-мя тесовыми коридорами, тесовым сараем и тесовой баней, которые находятся по адресу: ".......".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч.2 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Юрцева В.А. - удовлетворить.

Признать за Юрцевым В.А. право собственности по праву наследования по завещанию на жилой дом. Состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <ххххххххх>., в том числе жилой <ххххххххх>., с хозяйственными постройками: 2-мя тесовыми коридорами, тесовым сараем и тесовой баней, которые находятся по адресу: ".......".

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.

                 Федеральный судья - подпись

Копия верна: судья                                                                    С.Ф. Одинцов