Дело № 2- 102 /2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 03 июня 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., с участием представителя истца Нефедовой Н.А., действующей на основании доверенности, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Черноносова А.В., действующего на основании доверенности, при секретаре Шаланиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области к Колесовой А.Я., Угаровой О.А., Жвакову С.Г., Климову Ф.Н., Викуловой А.Д., Брыляковой Н.Ф. о признании права собственности на земельные участки, УСТАНОВИЛ: Истец - Министерство ... Нижегородской области первоначально обратился в суд с иском к Б.М., Б.М., Б.П., В.Л., Г.Е., Г.В., Г.В.Н., Г.З., Г.В.М., Г.И., Е.Л., Е.Ф., Е.С., Ж.Г., Ж.А., З.В., З.В., З.А., З.А., З.В., З.М., И.Е., К.А., К.А.В., К.В., К.Е., К.К., К.А., К.А., К.Н. о признании права собственности за ... на земельный участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир //. Участок находится примерно в * км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок ..., кадастровый номер: --. земельный участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в * км от ориентира по направлению на северо-восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок *, кадастровый номер: --. земельный участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в * км от ориентира по направлению на юго-восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок *, кадастровый номер: --. В судебном заседании * было установлено, что часть ответчиков по делу в настоящее время значатся умершими. В судебном заседании * представитель Министерства ... Нижегородской области Нефедова Н.А., допущенная судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГПК РФ отказалась от исковых требований к Б.П., В.Л., Г.З., Г.В.М., Г.И., Ж.А., З.А., З.А., З.М., К.А., К.В., К.А.. Данный отказ был принят судом, и производство по делу в части требований к Б.П., В.Л., Г.З., Г.В.М., Г.И., Ж.А., З.А., З.А., З.М., К.А., К.В., К.А., было прекращено. Кроме того, судом было установлено, что наследниками после умерших ответчиков: в частности после Б.М. является Я.а., после Б.М.- Колесова А.Я., после Г.Е.- Г.В., после Г.В.- К.З., после Г.В.Н.- Г.Н., после Е.Л.- Е.В., после Е.Ф.- Угарова О.А., после Е.С.- Е.А., после Ж.Г.- Жваков С.Г., после З.В.- З.Г., после З.В.- З.А., после З.В.- Л.А., после И.Е.- И.Ю. и Б.Н.,после К.А.В.- Климов Ф.Н., после К.Е.- К.А., после К.К.- К.Г., после К.А.- Брылякова Н.Ф., после К.Н.- Викулова А.Д.. В связи с чем, определением суда от * была произведена замена ненадлежащих ответчиков, надлежащими. К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Я.а., Колесова А.Я., Г.В., К.З., Г.Н., Е.В., Угарова О.А., Е.А., Жваков С.Г., З.Г., З.А., Л.А., И.Ю., Б.Н., Климов Ф.Н., К.А., К.Г., Брылякова Н.Ф., Викулова А.Д.. В данном судебном заседании представитель Министерства ... Нижегородской области Нефедова Н.А., допущенная судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГПК РФ отказалась от исковых требований в части требований к Я.а., Г.В., К.З., Г.Н., Е.В., Е.А., З.Г., З.А., Л.А., И.Ю., Б.Н., К.А., К.Г.. Данный отказ был принят судом, и производство по делу в части требований к Я.а., Г.В., К.З., Г.Н., Е.В., Е.А., З.Г., З.А., Л.А., И.Ю., Б.Н., К.А., К.Г. было прекращено. В судебном заседании представитель Министерства ... Нижегородской области Нефедова Н.А., допущенная судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГПК РФ, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ,указав ответчиками по делу Колесову А.Я., Угарову О.А., Жвакова С.Г., Климова Ф.Н., Викулову А.Д., Брылякову Н.Ф. и просит признать право собственности за //ю на: земельный участок площадью * кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок *, мотивируя тем, что Постановлением Администрации ... -- от * утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) товарищества с ограниченной ответственностью «...» (далее по тексту - земельный участок). Данное Постановление было издано в соответствии с действующими на момент его издания Постановлением Правительства РФ от * -- «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от * -- «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» ---р от * и Земельным кодексом РФ от *. В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастровом учете под кадастровым номером: --, местоположение установлено относительно ориентира СПК «...», расположенного в границах участка, адрес ориентира: //. С момента издания Постановления // -- от * у граждан возникло право на земельные доли в земельном участке. На основании данного распоряжения всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в ТОО «...», Комитетом по земельным ресурсам // были оформлены свидетельства на право собственности на землю. К настоящему времени большая часть собственников земельных долей распорядилась принадлежащими им правами собственности. Ф.И.О. наследодателя Дата открытия наследства (дата смерти наследодателя) Ф.И.О наследника ... * Колесова А.Я. ... * Угарова О.А. ... * Жваков С.Г. ... * Климов Ф.Н. ... * Викулова А.Д. ... * Брылякова Н.Ф. Ответчики - собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли никаким образом не распоряжалась принадлежащими им правами. В соответствии со ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования». Распоряжением // ---р от * «О реализации мероприятий по оформлению прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения» предписано осуществить в течение 2007 - 2008 гг. мероприятия по оформлению права собственности // и муниципальных образований, прав сельхозпредприятий на земельные участки сельскохозяйственного назначения в // Ст.13 вышеуказанного закона также предусмотрено, что «общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площади невостребованных земельных долей». * состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе, определены: № участка, согласно протокола общего собрания -- от * Площадь, га Местоположение, км ... ... ... ... ... ... ... ... ... П.5 ст.13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрена необходимость публикации сообщения о собственниках невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации. Постановлением // от * -- "Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления // в случаях, предусмотренных Федеральным законом от * № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" предусмотрено, что сообщения о собственниках невостребованных земельных долей на территории // публикуются в газетах «Нижегородская правда», «Вачская газета». Сообщение о собственниках невостребованных земельных долей в земельном участке ТОО «...» было опубликовано: в Газете «Нижегородская правда» -- (24910) от * и в Газете «Вачская газета» -- (10167) от * В редакции ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», действующей до * предусматривалась возможность собственников земельных долей в течение 90 дней с момента публикации заявить о своем намерении воспользоваться права собственника земельной доли. В течение 90 дней с момента публикации сообщения о невостребованных земельных долях от ответчиков не поступили заявления о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности. Распоряжением // «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» ---р от *, с учетом последующих изменений, внесенных Распоряжением // «О внесении изменений в некоторые распоряжения //» ---р от *, в составе земельного участка под кадастровым номером: --, имеющего местоположение, установленное относительно ориентира СПК «...», расположенного в границах участка, адрес ориентира: //, в счет невостребованных земельных долей образованы, в том числе: - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км северо-восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км юго-восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрено, что субъект РФ вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности субъекта РФ на земельный участок, сформированный в счет невостребованных земельных долей. Согласно сведениям, предоставленным Павловским межрайонным (территориальным) отделом Управления Роснедвижимости по //, каждому из ответчиков принадлежит земельная доля в земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, имеющем местоположение: //, СПК «...», в размере -- га. Сумма долей, принадлежащих ... ответчикам, равна ... га или ... кв.м., что не превышает площади земельного участка, в отношении которого предъявляются настоящие исковые требования. Ответчики Колесова А.Я., Викулова А.Д., Брылякова Н.Ф. в судебное заседание не явились, в заявлениях просят рассмотреть дело в их отсутствие, с иском полностью согласны и никаких возражений по иску не имеют. Ответчики Жваков С.Г., Угарова О.А., Климов Ф.Н., будучи надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, о чем имеются карточки-уведомления, в судебное заседание не явились, причина их неявки суду не известна. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся ответчиков. Представитель третьего лица- // Черноносов А.В., допущенный судом в порядке ст. ст. 48,54 ГПК РФ, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Суд, выслушав объяснения представителя истца, представителя третьего лица, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего: Согласно ст.35 Конституции РФ ч.2- Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от * -- «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ от * -- «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Законом РФ «О земельной реформе» ---р от *, Земельным кодексом РФ от * и Постановлением // -- от *, был утвержден проект землеустройства (перераспределения земель) ТОО «...». Согласно государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № ..., АО «...» предоставлено ... га земли, в том числе в коллективно-долевую собственность бесплатно ... га, бессрочное (постоянное) пользование ... га, для сельскохозяйственного производства. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от * за -- общая площадь земельного участка с кадастровым номером --, местоположение которого установлено относительно ориентира СПК «...», расположенного в границах участка, адрес ориентира: //, составляет -- кв.м., предназначен он для ведения сельскохозяйственного производства. Право собственности у ответчиков на земельные доли возникло с момента открытия наследства после наследодателей в частности у Колесовой А.Я. после смерти Б.М., у Угаровой О.А. после смерти Е.Ф., у Жвакова С.Г. после смерти Ж.Г., у Климова Ф.Н. после смерти К.А.В., у Викуловой А.Д. после смерти К.Н., у Брыляковой Н.Ф. после смерти К.А. В судебном заседании было установлено, что ответчики-собственники земельных долей с момента возникновения у них прав на земельные доли до настоящего времени не распорядились принадлежащими им правами на земельные доли. Согласно ч.5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от * земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю(невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества, с их оценкой по кадастровой стоимости. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ на основании соответствующего решения муниципального образования. В соответствии с ч.5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от * также предусмотрено, что общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных земельных долей. Распоряжением // ---р от * «О реализации мероприятий по оформлению прав на земельные участки сельскохозяйственного назначения» предписано осуществить в течение 2007-2008 годов мероприятия по оформлению права собственности // и муниципальных образований, прав сельхозпредприятий на земельные участки сельскохозяйственного назначения в районах //. Судом установлено, что * состоялось общее собрание собственников земельных долей, которым была определена часть находящегося в общей долевой собственности земельного участка, в границах которой находятся невостребованные земельные доли. В качестве таковой части земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, в том числе, определены: № участка, согласно протоколу общего собрания -- от * Площадь, га Местоположение, км ... ... ... ... ... ... ... ... .... В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от *, Постановления // от * -- «Об утверждении Перечня средств массовой информации для опубликования сообщений граждан, юридических лиц, органов государственной власти и местного самоуправления // в случаях, предусмотренных ФЗ от * № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения в газетах «Нижегородская правда» --(24910) от *, «Вачская газета» -- (10167) от * было опубликовано сообщение о собственниках невостребованных земельных долях в земельном участке ТОО «...». Согласно ч. 5 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от *, если собственники невостребованных земельных долей, в счет выделения которых должен быть образован земельный участок, в течение 90 дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, устанавливаются границы этого земельного участка. Субъект РФ или в случаях, установленных законом субъекта РФ, муниципальное образование вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта РФ или муниципального образования на этот земельный участок. Судом было установлено, что ответчики в течение 90 дней с момента опубликования сообщения о невостребованных земельных долях с заявлениями о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности не обратились. Поскольку ответчиками по делу земельные доли не востребованы в срок, установленный законом, на основании Распоряжения // «Об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей» ---р от *, с учетом последующих изменений, внесенных Распоряжением // «О внесении изменений в некоторые распоряжения //» ---р от *, в составе земельного участка под кадастровым номером: --, имеющего местоположение, установленное относительно ориентира СПК «...», расположенного в границах участка, адрес ориентира: //, в счет невостребованных земельных долей образованы, в том числе: - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км северо-восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. - земельный участок площадью -- кв.м., имеющий местоположение примерно в ... км юго-восточнее н.п. //; вид сельскохозяйственных угодий - пашня. Принимая во внимание вышеизложенное суд приходит к выводу, что субъектом Российской Федерации соблюдены порядок и условия для признания права собственности на земельный участок за //, а именно: во-первых, сообщение о невостребованных земельных долях с указанием собственников было опубликовано в газетах «Нижегородская правда» и «Вачская газета», с соблюдением всех норм и правил; во-вторых, собственники невостребованных долей не утратили своего права; в-третьих, субъектом РФ принято решение об образовании земельного участка из невостребованных земельных долей; в-четвертых, имеется решение общего собрания участников общей долевой собственности об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которой равна сумме площадей невостребованных земельных долей; в-пятых, установлены границы земельного участка, образованного из невостребованных земельных долей, о чем имеется кадастровый паспорт объекта недвижимости. В соответствии с ч.5 ст. 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от * истец просит признать за //ю право собственности на - земельный участок площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок ..., образованный в счет ... невостребованных долей. Суд считает, что исковые требованияМинистерства государственного имущества и земельных ресурсов // о признании права собственности на земельный участок основаны на законе, в связи с чем, признает право собственности на - земельный участок площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок ..., Образованный в счет ... невостребованных долей, общая площадь которых составляет ... кв.м., из расчета (... га х ... = ... га = ... кв.м.),что соответствует площади вышеназванного земельного участка с учетом допуска, указанного в кадастровом паспорте земельного участка. Руководствуясь ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ от *, ст. 339.19 НК РФ,ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Министерства ... Нижегородской области удовлетворить. Признать право собственности // на земельный участок площадью ... кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир н.п. //. Участок находится примерно в ... км от ориентира по направлению на восток; почтовый адрес ориентира: //, СПК «...», участок ... Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд. Пред-ий-подпись Решение вступило в законную силу 14.06.11