Дело № 2-272/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                   10 августа 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Загребина Е.А. к <......> о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Загребин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к <......> о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м. с тесовым коридором и хозяйственными постройками: двумя тесовыми сараями, одним бревенчатым сараем и тесовым туалетом, которые находятся по адресу: <......>, мотивируя тем, что __.___.___ умерла его тетя - Барышникова Р.И., которая до дня смерти постоянно проживала по адресу: <......>.

По решению Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района Нижегородской области от __.___.___ № ей был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <......>.

Также в собственности его тети находился жилой дом с одним тесовым коридором, а также с хозяйственными постройками: двумя тесовыми сараями, одним бревенчатым сараем, одним тесовым туалетом, расположенными по вышеуказанному адресу.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из этого земельного участка, а также жилого дома с хозяйственными постройками.

Его тетя замуж не выходила, детей у нее не было, в связи с чем на день ее смерти наследники первой очереди отсутствовали.

Ее сестра (его мать) - Загребина Р.И., а также его родной брат в настоящее время умерли. Поэтому на день смерти тети он являлся единственным наследником второй очереди по праву представления. Однако в установленный законом срок для принятия наследства он к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался, поскольку считал, что сможет сделать это в любое время, так как является единственным наследником.

В 2011 году он обратился к нотариусу Вачского района Нижегородской области за консультацией по поводу получения свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче свидетельства ему было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Считает, что фактически принял наследственное имущество, поскольку сразу после смерти тети он взял себе на память принадлежащие ей медали, хозяйственный инвентарь, пользуется ее домом и земельным участком. Дом поддерживает в надлежащем состоянии, проводит необходимый ремонт, выкашивает траву на земельном участке, пользуется плодами сада, то есть вступил во владение управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти тети.

Поскольку после смерти тети он является единственным наследником, пользуется вышеуказанными земельными участком и жилым домом, считает, что приобрел право собственности на данное наследственное имущество.

Для определения точной площади земельного участка он заключил договор с ГП НО «Нижтехинвентаризация» на оформление межевого плана. На место выезжал специалист этой службы и после проведения обмера было установлено, что площадь земельного участка составляет 1396 кв.м., что на 504 кв.м. меньше, чем стоит на кадастровом учете.

Считает, что расхождения в площади земельного участка произошли из-за использования в разное время разных измерительных приборов.

В судебном заседании представитель истца Загребина Е.И. исковые требования Загребина Е.А. поддержала и просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м с тесовым коридором и хозяйственными постройками: двумя тесовыми сараями, одним бревенчатым сараем и тесовым туалетом, которые находятся по адресу: <......>.

Представитель ответчика <......> в судебное заседание не явился, однако в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Загребина Е.А. согласны.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Суд, выслушав объяснения сторон, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Загребина Е.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

ч. 4. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области __.___.___ за № №, Барышникова Р.И. умерла __.___.___.

Согласно свидетельству о рождении Загребин Е.А. является сыном Загребина А.Н. и Загребиной Н.И.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом Казакосвким сельсоветом Вачского бюро ЗАГС Нижегородской области __.___.___ Загребина Н.И. умерла __.___.___.

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области __.___.___ за II-TH №, Загребин В.А. умер __.___.___.

Согласно Решения Малого совета Казаковского сельского совета Вачского района Нижегородской области от __.___.___ № Барышниковой Р.И. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м., расположенный по адресу: <......>.

Согласно распоряжению Казаковской сельской администрации Вачского района Нижегородской области от __.___.___ № дому, принадлежащему Барышниковой Р.И., присвоен адрес <......>.

Согласно справке Администрации Казаковского сельсовета Вачского муниципального района Барышникова Р.И. постоянно до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <......>.

Согласно выписке из похозяственной книги от __.___.___ № Барышниковой Р.И. принадлежит жилой дом с надворными постройками: один тесовый двор, один бревенчато-тесовый сарай, погреб, находящийся по адресу: <......>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м.

Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого <......> от __.___.___ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <......> составляет № кв.м., жилая площадь -№ кв.м.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от __.___.___ № № общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <......> составляет № кв.м.

Согласно выписке из межевого плана площадь земельного участка, расположенного по адресу: <......>, составляет № кв.м., площадь земельного участка по сведениям государственного кадастра недвижимости № кв.м, разногласий при согласовании местоположения границы земельного участка не было.

В соответствии со ст. 1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что Загребин Е.А. является племянником Барышниковой Р.И., умершей __.___.___. Сестра Барышниковой Р.И. (мать Загребина Е.А.) Загребина Н.И. умерла __.___.___. Брат Загребина Е.А. - Загребин В.А. умер __.___.___. Таким образом, единственным наследником второй очереди по праву представления после смерти Барышниковой Р.И. является Загребин Е.А.

В судебном заседании установлено, что Загребин Е.А. фактически принял наследственное имущество, поскольку сразу после смерти тети он взял себе принадлежащие ей медали, хозяйственный инвентарь, пользуется домом и земельным участком.

Судом установлено, что истец Загребин Е.А. является наследником на все имущество после смерти своей тети, он фактически принял наследство в течение шести месяцев после её смерти, так как продолжает пользоваться жилым домом и земельным участком, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит основания для признания за Загребиным Е.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью № кв.м, в том числе № кв.м с тесовым коридором и хозяйственными постройками: двумя тесовыми сараями, одним бревенчатым сараем и тесовым туалетом, которые находятся по адресу: <......>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 1153 ГК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Загребина Е.А. - удовлетворить.

Признать за Загребиным Е.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенный на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью № кв.м., в том числе жилой - № кв.м. с тесовым коридором и хозяйственными постройками: двумя тесовыми сараями, одним бревенчатым сараем и тесовым туалетом, которые находятся по адресу: <......>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья- подпись

Решение вступило в законную силу 22.08.2011 года.

Копия верна:                                                                       С.Ф. Одинцов