Дело № 2-196/2011 г.

Решение

именем Российской Федерации

р.п. Вача                                                                                 25 июля 2011 года.

              Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

              Председательствующего судьи Одинцова С.Ф.

              при секретаре Кузнецовой О.Н.

рассмотрев гражданское дело по иску Огурцовой Т.А. к <........> и <........> <........> о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец Огурцова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <........> и <........> <........> о признании за ней права собственности по праву наследования по закону на: земельный участок, общей площадью <хххххххх> кв. м. с кадастровым номером земельного участка №, находящегося по адресу: <........>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства и на земельную долю площадью <хххххххх> га, (доля в праве общей собственности на земельный участок обшей площадью <хххххххх> кв.м.), с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, находящуюся в земельном массиве <хххххххх> место положение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка, ориентир <хххххххх> <........>, мотивируя тем, что __.__.__. умерла ее тетя Белкина А.В., состоящая на регистрационном учете по месту жительства на день смерти по адресу: <........>, после которой открылось вышеуказанное наследство. В зарегистрированный брак она не вступала, детей у Белкиной А.В. не было, завещаний на день смерти не оставляла. Она является единственным наследником по закон.

__.__.__. нотариусом Вачского района Тюриной Т.А. ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду того, что срок принятия наследства ею был пропущен. Считает, что фактически наследство приняла, поскольку в течение шести месяцев со дня смерти Белкиной А.В. вступила в права владения и пользования имуществом: обрабатывала земельный участок в <........>, взяла на память принадлежащие ей вещи: платок, пальто, посуду, жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <........> <........> принадлежит ей по праву собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от __.__.__..

Истец Огурцова Т.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просит признать за ней право собственности по праву наследования по закону на: земельный участок площадью <хххххххх> кв.м., находящий по адресу: <........> <........> на земельную долю площадью <хххххххх> га, земли сельхозначения, для сельскохозяйственного производства, находящейся в земельном массиве <хххххххх> <........>.

Представитель <хххххххх>, в судебное заседание не явился, прислав в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель <хххххххх> по Нижегородской области, в судебное заседание не явился, прислав в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков - представителя администрации Вачского района Нижегородской области и представителя <хххххххх> № по Нижегородской области.

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Огурцовой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.35 Конституции РФ: ч.1 Право частной собственности охраняется законом.

ч.2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

ч.4 Право наследования гарантируется.

Согласно ст.45 Конституции РФ: ч.1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.

Ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст.46 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно свидетельству о смерти от __.__.__. Белкина А.В. умерла __.__.__..

       Принимая во внимание, что Федеральным законом от 26.11.2001 года № 147-ФЗ часть третья ГК РФ, регулирующая наследственные правоотношения, введена в действие с 1 марта 2002 года, применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей ГК РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

С учетом того, что наследодатель умер в __.__.__. году, и наследство открылось в день его смерти, поэтому регулировать данные правоотношения будет действовавший в то время ГК РСФСР.

Так, согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Статья 546 ГК РСФСР гласит: Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно решению Малого Совета Чулковского сельского совета Вачского района Нижегородской области от __.__.__. за № Белкиной А.В. выделен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок <хххххххх> кв.м., в <........>.

Согласно справке, выданной Чулковской сельской администрацией Вачского района Нижегородской области от __.__.__., Огурцова Т.А. до дня смерти проживала в <........>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от __.__.__. Белкиной А.В. принадлежит земельный участок общей площадью <хххххххх> кв.м.

Согласно кадастрового паспорта от __.__.__. за № общая площадь земельного участка составляет <хххххххх> кв.м., правообладателем является Белкина А.В.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, Белкиной А.В. принадлежит земельная доля общей площадью <хххххххх> га, находящаяся по адресу: <........>

Согласно справке из государственного акта от __.__.__. Белкина А.В. является собственником земельной доли (пая) площадью <хххххххх> га, находящейся в общей долевой собственности <........>, на землях сельскохозяйственного назначения.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка (доли) от __.__.__. общая площадь составляет <хххххххх> кв.м., правообладателем является Белкина А.В.

Согласно постановлению от __.__.__. нотариус Вачского района Нижегородской области Тюрина Т.А. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Огурцовой Т.А. ввиду того, что срок принятия наследства был пропущен.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__. Огурцовой Т.А. принадлежит одноэтажный, с бревенчатым коридором жилой дом общей площадью <хххххххх> кв.м., в том числе жилой <хххххххх> кв.м., расположенный на земельном участке площадью <хххххххх> кв.м., расположенный по адресу: <........>.

Судом установлено, что истец Огурцова Т.А. является единственным наследником к имуществу после смерти своей тети Белкиной А.В., она фактически приняла наследство в течение шести месяцев установленного законом, вступив в пользование наследственным имуществом, так как пользуется домом и земельным участком, в летний период проживает в доме, поддерживает его в надлежащем виде, обрабатывает земельный участок, взяла на память себе о тети вещи: платок, пальто, посуду, то есть вступила во владение наследственным имуществом.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Огурцовой Т.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного руководствуясь ст. 218 ч.2, 195-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковое заявление Огурцовой Т.А. о признании права собственности- удовлетворить.

Признать за Огурцовой Т.А. право собственностипо праву наследования по закону на земельный участок, общей площадью <хххххххх> кв.м. с кадастровым номером <хххххххх>, расположенный по адресу: <........>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства и на земельную долю площадью <хххххххх> га, (доля в праве общей собственности на земельный участок обшей площадью <хххххххх> кв.м.), с кадастровым номером № для сельскохозяйственного производства, находящуюся в земельном массиве <хххххххх>, место положение установлено относительно ориентира, расположенного на границах участка, <хххххххх> <........>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья                                                           С.Ф. Одинцов