Дело № 2-190/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                       19 июля 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Одинцов С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Баронина В.И. к <........> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворной постройкой по праву наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Истец Баронин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к <........> о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м с двумя холодными тесовыми пристройками и надворной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: <........>, мотивируя тем, что __.__.__. умерла его мать Баронина Н.В., которая до дня смерти проживала по вышеуказанному адресу.

Согласно выписке из похозяйственной книге Казаковского сельского Совета, лицевого счета, Барониной Н.В. принадлежал жилой дом с надворными постройками, расположенный по вышеуказанному адресу. Земельный участок площадью № кв.м, на котором расположен дом, также принадлежал Барониной Н.В. на основании Решения Малого Совета Казаковского сельского совета Вачского района Нижегородской области от __.__.__. за №.

После смерти Барониной Н.В. открылось наследство, состоящее из указанных выше объектов недвижимости. На день смерти его матери он был ее единственным наследником первой очереди, так как она замужем не была, и детей у нее не было.

В нотариальный орган Вачского района Нижегородской области для оформления своих наследственных прав он в течение шести месяцев после смерти своей матери не обращался, ввиду удаленности своего проживания от места открытия наследства.

__.__.__. от его имени к нотариусу Вачского района Нижегородской области обратилась Д.А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Нотариус разъяснила, что Баронин В.И. пропустил срок принятия наследства, установленный законом, а она не располагает данными о принятии им наследства фактически, поэтому оформить наследство не сможет.

Считает, что фактически наследство своей матери он принял сразу же, так как после его открытия вступил во владение наследственным имуществом: летом проживал в доме, поддерживал его в надлежащем состоянии, ухаживал за земельным участком.

В судебном заседании представитель истца Д.А.В. исковые требования Баронина В.И. поддержала и просит признать за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. с двумя холодными тесовыми пристройками и надворной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: <........>.

Представитель ответчика <........> в судебное заседание не явились, в своем заявлении просит рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями Баронина В.И. согласны и не возражают против признания за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящего из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. с двумя холодными тесовыми пристройками и надворной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: <........>.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким, образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие не явившегося представителя ответчика <........>.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Д.А.В., установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Баронина В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ч.2 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находится в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1 Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2 Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1 Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2 Каждый в праве защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Поскольку наследственные правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ (до 01.03.2002) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство - ГК РСФСР (1964г.)

В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновление), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившейся после его смерти.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со временем открытия наследства.

Согласно справке о смерти № от __.__.__. Баронина Н.В. умерла __.__.__. (Л.д. 8).

Согласно Решению Малого совета Казаковского сельского совета Вачского района от __.__.__. № Барониной Н.В. предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью № кв.м (Л.д. 11).

Как видно из справки Казаковского сельского совета Вачского района Баронина Н.В. постоянно, до дня смерти проживала по адресу: д. <........> (л.д. 9).

Согласно свидетельству о рождении Баронин В.И. приходится сыном Барониной Н.В. (Л.д. 14).

Согласно справке о техническом состоянии индивидуального жилого <........> от __.__.__., общая площадь жилого дома, расположенного по адресу <........> составляет № кв.м., в том числе жилая - № кв.м (Л.д. 13).

Согласно выписки из похозяйственной книги Казаковского сельского совета Вачского района Нижегородской области Барониной Н.В. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, находящийся по адресу: <........>, расположенный на земельном участке площадью № кв.м (Л.д. 10).

В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от __.__.__. за №, площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером № составляет № кв.м., правообладателем его значится Баронина Н.В.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что истец Баронин В.И. является наследником на все имущество после смерти своей матери Барониной Н.В., он фактически принял наследство в течение шести месяцев, установленных законом, так как пользуется домом и земельным участком, в летний период проживают в доме, на земельном участке выращивают овощи, поддерживает его в надлежащем виде, ухаживает за земельным участком, т.е. вступил во владение наследственным имуществом.

Данный факт в судебном заседании подтвердила свидетель Лебедева М.В., которая пояснила, что после смерти матери Баронин В.И. пользуется домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, пользуется земельным участком.

Таким образом, суд находит основания для признания за Барониным В.И. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. с двумя холодными тесовыми пристройками и надворной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: <........>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-498 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Баронина В.И. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом с надворной постройкой по праву наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Барониным В.И. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. с двумя холодными тесовыми пристройками и надворной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: <........>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.

               Федеральный судья                            подпись

               Копия верна: судья                             С.Ф. Одинцов