Вынесено решение об удовлетворении иска



Дело № 2-166/2011 г

                                       Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                 15 июля 2011 года

             Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

             председательствующего судьи Одинцова С.Ф.,

             при секретаре Кузнецовой О.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску Лепендина Е.Ф. к Л.Р.А, З.С.А, Ж.Т.Е, Г.Н.Е о признанииправа собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

                                                    у с т а н о в и л :

Истец Лепендин Е.Ф. обратился в суд с исковыми требованиями к Л.Р.А, З.С.А, Ж.Т.Е, Г.Н.Е о признании права собственности по праву наследования по закону на: земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <.........>, мотивируя тем, что ___.___.___ умерла его мать -Л.Е.И, которая до дня смерти постоянно проживала по вышеуказанному адресу.

По решению Малого Совета Чулковского сельского совета Вачского района Нижегородской области от ___.___.___ ей был выделен в собственность земельный участок, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <.........>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из данного земельного участка. Расположенный на данном земельном участке жилой дом еще в 1989 году был подарен ему его отцом - Л.Ф.И, о чем был составлен договор дарения от ___.___.___, удостоверенный представителем Чулковского сельского совета народных депутатов Вачского района Горьковской области.

На день смерти его матери наследником первой очереди, который мог был принять наследство, был он, а также наследниками по праву представления были ее внуки- Л.Р.А, З.С.А, Ж.Т.Е, Г.Н.Е. Однако в установленный законом срок для принятия наследства, никто из наследников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался в силу различных причин.

___.___.___ он обратился к нотариусу Вачского района Нижегородской области Тюриной Т.А. с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус отказала ему в выдаче данного документа, поскольку им был пропущен срок принятия наследства, а нотариус не располагала данными о приятии им наследства фактически.

Считает, что фактически он принял наследство, поскольку после смерти матери он пользуется данным земельным участком. Он проживает в доме, расположенном на данном земельном участке, в летний период времени на земельном участке выращивает овощи, пользуется садом, выкашивает траву, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти матери.

Внуки его матери (его племянники) фактически наследство не принимали, так как дом, расположенный на земельном участке является его собственностью с 1989 года.

Поскольку после смерти матери он единственный из наследников принял наследственное имущество и пользуется данным земельным участком, считает, что он приобрел право собственности на него.

Истец Лепендин Е.Ф. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит признать за ним право собственности по праву наследования по закону на земельный участок общей площадью 2200 кв.м.

Ответчик Л.Р.А в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик З.С.А в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Ж.Т.Е в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Г.Н.Е в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст.113,114 ГПК РФ.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Л.Р.А, З.С.А, Ж.Т.Е и Г.Н.Е

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Лепендина Е.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 9 ч. 2 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

ч. 4. Право наследования гарантируется.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

         Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ п.1 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

п.2 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 218 п.2 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

Согласно свидетельству о смерти от ___.___.___ за Л.Е.И умерла ___.___.___.

Согласно Решению Малого Совета Чулковского сельсовета Вачского района Нижегородской области от ___.___.___ за Л.Е.И был выделен для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок кв.м., в <.........>.

Согласно справке, выданной Чулковской сельской администрации Вачского района Нижегородской области от ___.___.___, Л.Е.И постоянно до дня смерти проживала в <.........>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю от ___.___.___ за Л.Е.И был выделен в собственность земельный участок общей площадью кв.м. для ведения подсобного личного хозяйства.

Согласно постановлению от ___.___.___ нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Лепендину Е.Ф. отказала ввиду того, что срок для принятия наследства был пропущен и не подтвержден факт принятия наследства.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от ___.___.___, кадастровый номер , общая площадь земельного участка кв.м., правообладателем данного участка является Л.Е.И

Судом установлено, что истец Лепендин Е.Ф. является наследником по закону после смерти своей матери -Л.Е.И и после её смерти он фактически в течение шести месяцев принял наследство, так как является собственником и проживает в доме, который расположен на данном земельном участке, ухаживает за земельным участком, выращивает на нем овощи, выкашивает траву, пользуется садом, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

Таким образом, суд находит основания для признания за Лепендиным Е.Ф. права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.........>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218; 1153 ГК РФ 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

        Иск Лепендина Е.Ф. - удовлетворить.

      Признать за Лепендиным Е.Ф. Ф. собственности

по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.........>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.                                              

                        Федеральный судья-           подпись

Копия верна: судья                      С.Ф. Одинцов