Дело № 2-381/2011 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 15 сентября 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бариновой Н.С., с участием представителя истца Г.Р., действующей на основании доверенности, при секретаре Шаланиной М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А.А. к С.В. о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с хозяйственными постройками по праву наследования по закону, УСТАНОВИЛ: С.В. обратился в суд с иском о признании за ним права собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения с тесовым коридором, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с хозяйственной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: /, указывая на то, что " умерла его бабушка С.А.. Постоянно до дня смерти она проживала по адресу: /. После смерти бабушки открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома с хозяйственными постройками. На день смерти его бабушки ее наследниками по закону, которые могли бы принять наследство, был он и его брат С.В., поскольку их отец - С.А.С., единственный сын их бабушки, умер ранее нее - ". В нотариальный орган /для оформления своих наследственных прав в течение шести месяцев после смерти бабушки никто из них не обращался в силу различных причин. В " года он обратился к нотариусу за консультацией и просил разъяснить, какие документы необходимо предоставить для получения свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус разъяснила ему, что оформить наследство она не сможет, так как он пропустил срок принятия наследства, установленный законом, а она не располагает данными о принятии наследства им фактически. Также нотариус сообщила, что по имеющимся у него документам не прослеживается его родство с бабушкой, так как в записи акта о рождении его отца * от ", его фамилия, а также фамилия его матери (бабушки истца) написаны С. (с буквой «о»), а в свидетельствах об их смерти и во всех его документах: паспорте и свидетельстве о рождении - С. (с буквой «а»). Он считает, что при оформлении записи о рождении его отца была допущена ошибка в написании фамилии, эту ошибку допускали постоянно в разных инстанциях, однако имя и отчество во всех документах указаны правильно и его отца - ,,, и его бабушки - ,, Он считает, что фактически наследство бабушки принял сразу же, так как после его открытия вступил в управление наследственным имуществом: постоянно ухаживает за домом, поддерживает его в надлежащем состоянии, на земельном участке выращивает овощи. Его брат С.В. фактически наследство не принимал и отказался от него в его пользу, о чем написал заявление. Представитель истца Г.Р., допущенная судом в порядке ст. ст. 48, 54 ГК РФ исковые требования С.А.А. полностью поддержала, просит признать за С.А.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения с тесовым коридором, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м. с хозяйственной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: /. Ответчик С.В. в судебное заседание не явился, в заявлении, удостоверенном главой администрации / сельсовета / А., указал, что он отказывается от доли причитающегося ему наследства после смерти бабушки С.А. в пользу брата С.А.А. Фактически наследство не принимал (л.д. 15). Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случаях неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Свидетель А.Н. в судебном заседании пояснила, что знала С.А., которая проживала в /. Истец С.А.А. приходится ей внуком. Когда у С.А. умер сын, в своем доме она проживала одна, ей помогали внуки и сноха. В / году С.А. умерла. С " года С.А.А. пользуется домом бабушки и земельным участком, а именно приезжают в дом, сажают огород. Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования С.А.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 9 Конституции РФ « Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности». Согласно ст.35 Конституции РФ ч.1 - «Право частной собственности охраняется законом. ч.2 - Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется. ч.2 - Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом». В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». Поскольку наследственные правоотношения по данному иску возникли и существовали до введения в действие части третьей ГК РФ (до 01.03.2002 г.) суд при разрешении данного спора применяет ранее действовавшее законодательство - ГК РСФСР. В соответствии со ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а так же ребенок умершего, родившегося после его смерти; внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из родителей, который был бы наследником, они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. В соответствии ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно свидетельству о смерти, выданному / бюро ЗАГС / ", С.А. умерла " (л.д.6). Согласно справки, выданной администрацией / сельсовета / следует, что С.А. " года рождения, умершая " действительно по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: / (л.д.7). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией / сельсовета / за * от " С.А. принадлежит по праву собственности одноэтажный бревенчатый жилой дом, построенный в * году, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с постройкам: с одним тесаным двором, находящийся в /, расположенный на земельном участке размером ,, кв.м., находящемся в собственности согласно свидетельства о праве собственности на землю *, выданного Клинским сельским / " (л.д.8). В соответствии с выпиской из решения / сельского / от " * С.А.Г. передан в собственность земельный участок площадью * кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: / (л.д.9). Согласно кадастровой выписки о земельном участке № * от " площадь земельного участка, значащегося под кадастровым номером * составляет * кв.м., правообладателем его является С.А. (л.д.11). В соответствии со справкой о техническом состоянии индивидуального жилого / от " общая площадь жилого дома, расположенного по адресу /, составляет * кв.м., в том числе жилая - * кв.м. (л.д. 10). Согласно свидетельству о смерти * выданному / сельсоветом / Загс " С.А.С. умер " (л.д.14). Согласно Свидетельству о рождении истца, в графе родители указан отец- С.А.С. (л.д.12). Из справки о рождении отца истца - С.А.С. * от ", его фамилия, фамилия его отца, а также фамилия матери (бабушки истца) написаны С.А.Г. (с буквой «о»). Однако, согласно свидетельству о смерти С.А.С. и С.А. и свидетельству о рождении истца С.А.А., их фамилия указана с буквой «а» С.А.. Кроме того, судом установлено, что имя и отчество отца и бабушки истца во всех перечисленных документах указаны правильно: ,,. Суд считает, что при оформлении записи о рождении отца истца- С.А.С., должностными лицами была допущена ошибка в написании данной фамилии и на основании изученных документов и показаний истца, суд приходит к выводу, что С.А. приходилась матерью С.А.С., а истец С.А.А. приходится внуком С.А., умершей ", В ходе судебного заседания было установлено, что истец С.А.А. после смерти наследодателя - своей бабушки С.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом - земельным участком и расположенным на нем жилым домом, с хозяйственной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: /, а именно, после смерти бабушки пользовался домом, ухаживал за ним, поддерживал его в надлежащем состоянии, на земельном участке выращивает овощи. Таким образом, исследовав материалы дела, в судебном заседании установлено, что истец С.А.А. по праву наследования по закону, приобрел право собственности на вышеуказанный земельный участок и жилой дом, однако не смог оформить их надлежащим образом в установленный законом срок. На основании изложенного, суд считает возможным признать за С.А.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения с тесовым коридором, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м, с хозяйственной постройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: /. Руководствуясь ст. ст. 528, 532, 546 ГК РСФСР, ст.195-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования С.А.А. удовлетворить. Признать за С.А.А. право собственности по праву наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером *, общей площадью * кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения с тесовым коридором, общей площадью * кв.м., в том числе жилой * кв.м., с хозяйственной пристройкой: тесовым сараем, которые находятся по адресу: /. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в 10-дневный срок через Вачский районный суд. Председательствующий-подпись Решение вступило в законную силу 26.09.2011 года