Дело № 2-385/2011г Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Вача 06 октября 2011 года Вачский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лялиной М.С., при секретаре Кузнецовой Ю.Е., рассмотрев гражданское дело по иску Ведерниковой Т.В. к Администрации Вачского района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом с надворными постройками по праву наследования по завещанию, у с т а н о в и л: Истец Ведерникова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Вачского района Нижегородской области о признании за ней права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с тесовой холодной пристройкой и надворными постройками: крытым деревянным двором, тремя тесовыми сараями, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец С.В.М. Постоянно до дня смерти он проживал по адресу: <адрес>. Решением Малого Совета Новосельского сельского Совета Вачского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ его отцу для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность из земель сельского Совета земельный участок площадью № кв.м, на котором расположен дом. Еще при жизни, ДД.ММ.ГГГГ, его отец оформил завещание, в соответствии с которым завещал ей все свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы ни находилось. После смерти отца открылось наследство, состоящее из вышеуказанных земельного участка и жилого дома. Она была его единственным наследником по завещанию. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав она в течение шести месяцев после смерти отца не обращалась из-за удаленности ее места жительства от места открытия наследства. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Вачского района с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако нотариус отказала в выдаче этого документы из-за того, что ею был пропущен срок принятия наследства, а нотариус не располагала данными о принятии ею наследства фактически. Считает, что совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства: в течение шести месяцев после смерти отца она вступила во владение наследственным имуществом, стала пользоваться домом и земельным участком, поддерживать их в надлежащем состоянии. До настоящего времени приезжает в <адрес>, проживает в доме, на земельном участке выращивает овощи. В судебном заседании представитель истца К.С.Е. исковые требования поддержала и просит признать за Ведерниковой Т.В. право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с тесовой холодной пристройкой и надворными постройками: крытым деревянным двором, тремя тесовыми сараями, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации Вачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, в своем заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Ведерниковой Т.В. согласны. Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, Ч.Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями Ведерниковой Т.В. согласна. Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст.ст. 113, 114 ГПК РФ. По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Учитывая задачи гражданского судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 ГПК РФ об отложении судебного заседания в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле при отсутствии сведений о причинах их неявки не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика Администрации Вачского района Нижегородской области. Суд, выслушав объяснения истца, ответчиков, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Ведерниковой Т.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом. ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно справке о смерти выданной отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ (Л.д. 5). Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ С.Т.В. является дочерью С.В.М. и С.Н.А. (Л.д. 5). Согласно свидетельству о заключении брака № между В.В.А. и С.Т.В. заключен брак, С.Т.В. присвоена фамилия Ведерниковой Т.В. (Л.д. 11). В соответствии с выпиской из решения Малого Совета Новосельского сельского Совета Вачского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № С.В.М. передан в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 12). Согласно справке, выданной Новосельской сельской Администрацией Вачского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, С.В.М. постоянно до дня смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (Л.д. 9). В соответствии с выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией Новосельского сельсовета Вачского района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, С.В.М. принадлежит одноэтажный бревенчатый жилой дом, с надворными постройками: одним тесовым двором, одной бревенчатой баней, одним тесовым сараем, находящиеся в <адрес>, расположенном на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м (л.д. 10). Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. завещает все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, Ведерниковой Т.В. (Л.д. 13-14). Согласно кадастровой выписке о земельном участке № № общая площадь земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, находящегося по адресу: д. <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., правообладателем является С.В.М. (Л.д. 15). Согласно выписке из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м, жилая площадь - <данные изъяты> кв.м (Л.д. 16). В соответствии со ст. 1114 ГК РФ: «Днем открытия наследства является день смерти гражданина». В соответствии со ст. 1152 «Для приобретения наследства наследник должен его принять». Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что Ведерникова Т.В. является дочерью С.В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ведерниковой Т.В. является единственным наследником по завещанию после смерти С.В.М. В судебном заседании установлено, что Ведерникова Т.В. является наследником на все имущество после смерти своего отца, она фактически приняла наследство в течение шести месяцев установленного законом, так как пользуется домом и земельным участком, поддерживает их в надлежащем состоянии, т.е. вступила во владение наследственным имуществом. Таким образом, исследовав материалы дела в судебном заседании установлено, что истец Ведерникова Т.В. по праву наследования по завещанию приобрела в собственность земельный участокплощадью <данные изъяты> кв.м. и расположенный на нем жилой дом, принадлежавшие наследодателю С.В.М. и расположенные по адресу:<адрес>, однако не смогла оформить их надлежащим образом в установленный законом срок. Таким образом, суд находит основания для признания за Ведерниковой Т.В. права собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с тесовой холодной пристройкой и надворными постройками: крытым деревянным двором, тремя тесовыми сараями, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ведерниковой Т.В. - удовлетворить. Признать за Ведерниковой Т.В. право собственности по праву наследования по завещанию на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты> и расположенные на нем жилой дом, состоящий из основного одноэтажного бревенчатого строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с тесовой холодной пристройкой и надворными постройками: крытым деревянным двором, тремя тесовыми сараями, бревенчатой баней, тесовым предбанником, которые находятся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней. Федеральный судья - подпись Решение вступило в законную силу 17 октября 2011 года. Копия верна: судья Лялина М.С.