Вынесено решение о признании права обственности на земельный участок



Дело № 2-457/2011г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Вача                                    25 ноября 2011 года

Вачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Лялиной М.С.,

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.,

рассмотрев гражданское дело по иску Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. к Тумайкиной А.В. и Кудряшевой А.В. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы Кряжова Е.И., Алексеева Л.Н., Мохова Ф.К. обратились в суд с исковым заявлением к Тумайкиной А.В., Кудряшевой А.В. о признании за ними права собственности на 1/6 долю земельного участка, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <хххххх>, <хххххх>, за каждой, мотивируя тем, что __.__.__ умер Кряжов М.В. Законными наследниками после умершего Кряжова М.В. являются жена - Кряжова Е.И., дочь Трощий В.М., сын - Кряжов А.М.

Наследственное имущество после умершего Кряжова М.В. состоит из 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: д. Ново, <хххххх>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской, выданной Администрацией Казаковского сельсовета Вачского района, решением Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района, выпиской из приложения к решению Малого совета Казаковского сельского Совета.

__.__.__ Вачский районный суд Нижегородской области вынес решение о признании за Кряжовой Е.И. право собственности на 1/6 долю одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <хххххх>, по праву наследования.

__.__.__ умерла Железнова Т.В. Законными наследниками после умершей Железновой Т.В. являются: сын - Суслов С.Н., дочь - Алексеева Л.Н.

Наследственное имущество после умершей Железновой Т.В. состоит из 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <хххххх>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской, выданной Администрацией Казаковского сельсовета <хххххх>, решением Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района, выпиской из приложения к решению Малого совета Казаковского сельского Совета.

__.__.__ Вачский районный суд <хххххх> вынес решение о признании за Алексеевой Л.Н. право собственности на 1/6 долю одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: д. Ново, <хххххх>, по праву наследования.

__.__.__ умерла Разумкова Е.В. Законной наследницей после умершей Разумковой Е.В. является дочь - Мохова Ф.К.

Наследственное имущество после умершей Разумковой Е.В. состоит из 1/6 доли в праве собственности на одноэтажный жилой дом и 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: <хххххх>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской, выданной Администрацией Казаковского сельсовета <хххххх>, решением Малого Совета Казаковского сельского Совета Вачского района, выпиской из приложения к решению Малого совета Казаковского сельского Совета.

__.__.__ Вачский районный суд Нижегородской области вынес решение о признании за Моховой Ф.К. право собственности на 1/6 долю одноэтажного жилого дома, находящегося по адресу: <хххххх>, по праву наследования.

Они обратились к нотариусу <хххххх> о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, однако нотариус отказала им в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока принятия наследства.

Фактическое принятие ими наследства выражается в том, что после смерти мужа Кряжова М.В., матери Железновой Т.В., матери Разумковой Е.В., они продолжали совместно с другими собственниками принимать участие в обработке земельного участка, покупке посадочного материала, инвентаря, уходе за растениями и сборе урожая для личного использования.

Кроме того, за счет их денежных средств было осуществлено строительство забора.

Таким образом, Кряжова Е.И. вступила во владение земельным участком после мужа, Алексеева Л.Н. вступила во владение земельным участком после матери, Мохова Ф.К. вступила во владение земельным участком после матери. Они приняли меры по сохранению, защите от посягательств на наследственное имущество и притязаний на него третьих лиц.

Таким образом, они фактически приняли наследство после умерших.

В судебном заседании истцы Кряжова Е.И., Алексеева Л.Н., Мохова Ф.К. исковые требования поддержали полностью и просят признать за каждой право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <хххххх>, по праву наследования.

Ответчик Тумайкина А.В. с исковыми требованиями Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. согласна и не возражает против признания за ними право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <хххххх>, <хххххх>, по праву наследования за каждой.

Ответчик Кудряшева А.В. с исковыми требованиями Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. согласна и не возражает против признания за ними право собственности на 1/6 долю земельного участка общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <хххххх> <хххххх>, по праву наследования за каждой.

Суд, заслушав мнения сторон, установив юридически значимые обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, считает, что исковое заявление Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Мохововой Ф.К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ: ч. 1. Право частной собственности охраняется законом.

ч. 2. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 45 Конституции РФ: ч. 1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

ч. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 46 ч. 1 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ФЗ ст. 3 п. 9.1 от 25 октября 2001 года за № 137 «О введении в действие Земельного кодекса РФ» 9.1. Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

…граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки».

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом».

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ: «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС г. Павлово, Нижегородской области __.__.__ I-ТН , Кряжов М.В. умер __.__.__ (Л.д. 8).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области __.__.__ II-ТН , Разумкова Е.В. умерла __.__.__ (Л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти, выданному отделом ЗАГС Вачского района Нижегородской области __.__.__ II-ТН , Железнова Т.В. умерла __.__.__ (Л.д. 9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от __.__.__ Кряжову М.В., Железновой Т.В., Разумковой Е.В. каждому принадлежит 1/6 доля в праве собственности на жилой дом, состоящий из одноэтажного бревенчатого строения, общей площадью 40 кв.м, находящийся по адресу: <хххххх> (Л.д. 7).

Согласно выписке из похозяйственной книги от __.__.__ , выданной Администрацией Казаковского сельсовета Вачского района, Кряжову М.В., Разумковой Е.В., Царевой А.В., Железновой Т.В., Тумайкиной А.В., Кряжову А.В. принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: <хххххх>, расположенный на земельном участке размером 2100 кв.м (Л.д. 11).

Согласно выписке из приложения к решению малого Совета Казаковского сельского Совета от __.__.__ Кряжову М.В., Разумковой Е.В., Царевой А.В., Железновой Т.В., Тумайкиной А.В., Кряжову А.В. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью кв.м, расположенный по адресу: <хххххх> (Л.д. 12).

Согласно решениям Вачского районного суда <хххххх> от __.__.__ за Алексеевой Л.Н., за Кряжовой Е.И., за Моховой Ф.К. признано право собственности за каждой на 1/6 долю одноэтажного бревенчатого жилого дома, общей площадью кв.м, в том числе жилой площадью кв.м, находящийся по адресу: <хххххх>, по праву наследования (Л.д. 13-14, 15-17, 18-19).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке от __.__.__ № К-В(ГКУ)/11- общая площадь земельного участка, расположенного по адресу: <хххххх>, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, составляет кв.м (Л.д.27).

В судебном заседании установлено, что за Алексеевой Л.Н., Кряжовой Е.И. и Моховой Ф.К. признано право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <хххххх>, за каждой. Ввиду того, что доли в праве собственности на жилой дом определены за истцами, суд находит основания для признания права собственности на земельный участок за истцами в определенных долях, то есть в 1/6 за каждой.

Исходя из вышеизложенного, суд находит основания для признания за Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. права собственности за каждой на 1/6 долю земельного участка общей площадью кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <хххххх>, по праву наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Иск Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. к Тумайкиной А.В. и Кудряшевой А.В. о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за Кряжовой Е.И., Алексеевой Л.Н., Моховой Ф.К. право общей долевой собственности за каждой на 1/6 долю земельного участка общей площадью кв.м, с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <хххххх>, по праву наследования.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Вачский районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья - подпись

Решение вступило в законную силу 06 декабря 2011 года

Копия верна: судья                                                                         М.С. Лялина